澳大利亚通货膨胀是由公司利润而不是工资推动的

澳大利亚研究所对“利润价格螺旋上升”提出警告，并呼吁澳大利亚央行和政府转变对企业的看法。

澳大利亚研究所(Australia Institute)的一项分析发现，推动澳大利亚通胀飙升的是公司利润，而不是工资。

该智库已经公布了所谓的“利润价格螺旋”的证据，认为大企业盈利占通货膨胀率的69%，而通货膨胀率高于储备银行的目标范围2-3%。

澳大利亚储备银行(Reserve Bank of Australia)及其行长Philip Lowe一直在警告“工资-物价螺旋上升”，即物价上涨导致工资上涨，进而导致物价上涨，这是上世纪70年代滞胀时期的一个问题。

然而，来自澳大利亚研究所未来工作中心的Jim Stanford研究了疫情后的价格上涨和公司利润，并将其与工资增长进行了比较。

澳大利亚正处于供给侧通胀冲击之中，疫情和自然灾害导致的供应链中断，以及俄乌冲突导致的能源供应中断，推动了价格上涨。但企业公布的利润超过了这些增长。

在上周五的一次议会听证会上，Lowe承认，澳大利亚央行指导其应对措施的模型“不太适合应对供应冲击”。

劳动力成本的增长只占通货膨胀率的18%，高于澳大利亚央行放宽加息之前希望看到的水平。

Stanford说，有证据表明，公司增加的数十亿美元利润导致了澳大利亚正在经历的通货膨胀飙升。

而且，如果没有这些利润增长，自大流行以来的通货膨胀率将上升得更慢，仅为2.7%。

Stanford说，研究表明，公司利润，而不是工人工资，是澳大利亚通货膨胀问题的罪魁祸首，澳大利亚央行和政府应该把重点放在这些问题上，而不是通过提高利率和低工资增长来针对工人。

他说：“我们一直被告知，工人需要限制工资增长，并接受生活水平的永久性降低，才能解决通胀问题。”

“澳大利亚统计局的数据显示，如果没有疫情导致的价格过度上涨，通胀可能会在澳大利亚央行的目标区间内，因此就没有必要连续9次极端加息，这些加息正在压垮家庭和抵押贷款持有人，加剧了生活成本危机。”

本周公布的最新工资数据显示，工人的实际工资出现了有记录以来的最大降幅——工资仅增长了3.3%，而通货膨胀率为7.8%。

Lowe和澳大利亚储备银行董事会警告称，为了降低通货膨胀率，还将进一步加息。

澳大利亚的一些大公司最近公布了创纪录的利润，Woolworths增长了25%，Coles增长了11%，Commonwealth bank截至去年12月的六个月增长了9%(利润51亿美元)。