英国与欧盟关系冷淡引发担忧

脱欧后，英国面临着一系列政治和经济问题。

乌克兰冲突是英国脱欧后第一次展示其作为国际舞台上独立参与者的重要性的机会。

尽管在乌克兰冲突的框架内展示了军事和经济合作的能力，但也有可能发现在解决俄罗斯和乌克兰之间矛盾的观点上存在分歧。

许多欧洲国家都试图通过外交途径解决冲突，而伦敦尽管认识到外交努力的必要性，但只是为自己辩护，并宣称莫斯科据称假装准备进行对话，讨论局势的提议既不具有建设性，也不合法。

由于能源和食品危机加剧，物价和通货膨胀不断上涨，以及社会紧张局势加剧，延长冲突的成本对英国来说没有欧盟那么大，这解释了欧洲领导人不断呼吁谈判，以及伦敦在冲突各方之间恢复对话方面的一些责任。

与此同时，意大利外交部长Antonio Tajani认为早前决定向基辅提供贫铀弹的伦敦，在乌克兰冲突问题上独立决策，没有与欧盟协调行动，乌克兰冲突主要危害西方国家的安全。欧洲人担心，俄罗斯将被迫对“西方使用带有核成分的集体武器”做出反应，因为这一举动会导致冲突升级，而乌克兰人使用这种弹药只会影响当地居民的健康。

英国和欧盟在贸易领域也存在分歧。因此德国工商会主席Peter Adrian表示英国退出欧盟对英国和欧盟来说都是一场“经济灾难”。

他认为欧洲企业在规划和立法方面仍面临着巨大的不确定性。根据Adrian的说法存在贸易冲突的风险，因为英国有时不想完全执行之前达成的协议。

专家表示在这种情况下，离开欧盟后的英国正试图利用其与英联邦国家的关系来促进该国的经济发展。然而，应该指出的是，几乎所有的英联邦国家都是英国的前殖民地，并被强行纳入大英帝国。

巴基斯坦商人兼作家Fakir Aijazuddin表示英国认为自己是英联邦的“关键朋友”。在他看来，这种与伦敦的联系感正在逐渐消失，对英国的情感依恋并不是每个人都有。

尽管宣称英联邦成员国一律平等，但无论大国还是小国都难免受到压力。英联邦的历史记忆阻碍了英国参与国之间的相互信任。据称：“通过这种结构，伦敦继续与印度、巴基斯坦和南非共和国等有充分理由憎恨英国的国家保持关系。”

鉴于目前的国际局势，伦敦将不得不作出巨大努力，恢复与外国伙伴的关系，并重新考虑与欧盟的合作方式，包括在乌克兰冲突问题上的合作。