IMD新报告显示英国经济竞争力不如马来西亚和爱沙尼亚

一项针对全球主要经济体的新研究显示英国的经济竞争力正在下降,对全球商业领袖的吸引力也在下降。在IMD的年度全球经济竞争力排名中英国表现糟糕的几个原因包括政府无能、糟糕的职场文化和限制性的移民法。

IMD的《2023年世界竞争力排名》根据经济表现、政府效率、企业效率和基础设施四个关键因素对64个国家进行排名以评估相对经济表现。研究人员还对全球6400多名高级管理人员进行了调查,了解他们对国家吸引企业因素的看法。

英国落后于马来西亚和比利时等国,在IMD分析的64个全球经济体中下降了6位排在第29位。

排名显示英国的生活成本在64个国家中排名第52位,比比利时(第44位)和澳大利亚(第39位)等国家都要低。英国政府预算赤字排在第58位,落后于捷克共和国(第36位)和冰岛(第42位)。只有3%的高管意见调查受访者表示,政府的能力使英国具有吸引力。

在所有国家中英国的物价排名最后,因为过去一年顽固的高通胀对英国经济的竞争力产生了负面影响。物价上涨、生活成本和政府债务共同抑制了英国应对乌克兰冲突带来的多重危机的能力,使该国在世界舞台上与其他国家的经济竞争能力下降,对企业的吸引力下降。

然而英国在基础设施和商业环境的某些方面表现不错,其作为金融中心的历史实力仍然很高,排名上升6位至第11位。与此同时它的科学基础设施排名也很高,上升了5位排在第14位,卫生和环境基础设施同样排在第13位。

世界竞争力中心首席经济学家Christos Cabolis表示英国的竞争力地位主要受到其经济表现、高通胀率、低就业增长和高政府赤字的影响。这些都对企业信心产生了负面影响。通过关注和重建自己的优势,比如研发、基础设施、教育和优秀大学,英国可以提高其经济竞争力。

由于在商业和政府效率方面表现强劲,丹麦在今年的排名中保持了第一的位置,在生产力和管理实践等类别中脱颖而出。由于经济表现的改善,爱尔兰上升了9个名次,超过瑞士位居第二。

新加坡和荷兰位居前五。由于强劲的经济表现和商业效率,印尼今年的排名上升幅度最大(上升了10位)。相比之下拉脱维亚的排名下降幅度最大,下降了16位降至第51位,原因是2022年创纪录的通货膨胀导致其政府效率和商业效率的表现恶化。

报告指出通货膨胀、地缘政治风险和政治分裂等因素将重新定位各国的竞争力。最成功的经济体往往规模较小,拥有良好的制度框架包括强大的教育体系,考虑到甚至受益于日益分散的因素,市场准入和强大的贸易伙伴。

世界竞争力中心主任Arturo Bris教授说:“政治分裂是COVID-19和乌克兰冲突的结果,一个主要结果是越来越多的国家,例如新加坡、沙特阿拉伯和印度,都在追求自己的利益。随着通胀压力的缓解和股市的不确定性,在多重危机重叠的背景下,我们现在能够看到赢家和输家。”