一个保守的智库在经济自由度方面将新加坡和瑞士分别排在第一和第二。对于那些寻求开放市场、法治和监管效率的人来说，世界上最具竞争力和最重要的两个财富管理中心似乎也是开展业务的好地方，基本上不受阻碍。
至少这似乎是美国保守派智库传统基金会发布的年度经济自由指数得出的结论。新加坡以83.9分的总分排名第一，瑞士以83.8分紧随其后。该智库根据法治、政府规模、监管效率、市场开放等四大支柱，对12个定量和定性因素进行了评估。
地区第一
新加坡的得分与去年大致相同，但在该地区接受调查的其他39个国家中，新加坡仍然遥遥领先。
税率具有竞争力，监管环境透明。对全球商业的开放提高了生产力，同时促进了更具活力和竞争力的金融部门的出现。
遗产组织确实指出，尽管执政数十年的执政党“拥护”经济自由化和国际贸易，但某些公民自由仍然受到限制。
动态和弹性
瑞士也远远领先于其他44个欧洲国家，华盛顿特区的基金会似乎对广泛分散权力的联邦政府投下了近乎嫉妒的目光。
瑞士对外国贸易和投资的开放继续鼓励一个充满活力和弹性的经济，该基金会在其评估报告中表示。
视觉资本家最近也对数据进行了分组，得出了一些令人惊讶的结论。总体而言，欧洲是全球经济最自由的地区，美洲紧随其后，尽管美国本身仅排名第三。
表现不佳
该研究所将美国经济表现相对较差的原因归结为通货膨胀、政府债务增加、赤字支出不受控制等多种因素。
然而，总的来说，这些也会影响到许多欧洲国家。至少，它肯定会给人留下这样的印象，在将结果制成表格时，定性可能已经取代了定量。
亚洲落后
但是，不管你是否感到意外，作为过去和未来世界经济增长的引擎，中国乃至整个亚洲，在该指数上的表现似乎相当糟糕，尽管中国台湾和新加坡一样以80.7的得分在全球排名第四。
中国自己只有48.3分，印度52.9分在这两个国家之后，该地区的许多国家得分都在50到60分左右。两国在结果上的差距也非常大，比如朝鲜的得分只有微不足道的2.9分，而就在边界下面的韩国，表现得相当不错，达到了73.7分。
尽管如此，所有这些都不应阻止普通财富管理人员安心地休息，因为新加坡和瑞士这两个关键中心允许商业、银行和投资以几乎完全不受约束的方式进行。
皖公网安备 34011102002444号