去年，欧洲陷入了天然气危机，导致电力价格飙升，以及所有由欧洲参与生产的产品的价格飙升。
随后，危机有所缓解，这在很大程度上要归功于异常温和的冬季以及创纪录的美国液化天然气进口量。现在，食品价格正在飙升。只是没人知道为什么。
欧洲新闻台今年早些时候报道说，尽管能源通胀有所放缓，但欧盟27个成员国的食品价格继续强劲上涨。报告指出，在某些情况下，价格涨幅达到50%。
本周，《华尔街日报》也发表了一篇关于欧洲食品价格之谜的报道。报告指出，在全球农产品市场，价格下跌，但在欧洲继续上涨。
全球市场和欧盟内部市场的天然气价格也是如此。如果能源成本下降，那么食品生产商的总成本应该会大幅下降。然而，尽管他们可能是，但他们产品的最终价格上涨了。事实上，欧盟的食品价格如此之高，以至于各国政府需要介入，提供直接的财政援助，以减轻痛苦。
《华尔街日报》指出，西班牙、意大利和葡萄牙已经削减了食品税，以降低价格。其他欧盟国家也向食品生产商施压，要求他们不要过度提高价格。与欧盟隔海相望的英国正在调查食品生产商的价格操纵行为。
今年4月，保险业巨头安联集团(Allianz)表示，食品价格高企的一个原因可能是能源危机后出现的“追赶式获利回吐”。安联写道，这可能源于食品行业的公司弥补2022年3月至6月这几个月的困难。”“我们发现，从那以后，大多数公司的营业额都超过了成本。相关OPEC是否会再次减产？
据《华尔街日报》的另一篇报道，顽固的食品通胀促使欧洲人在一个非常奇怪的时间缩减食品支出，能源成本远低于去年同期，欧盟的工业活动正在回升。
报告提到了非洲大陆最大的铝冶炼厂之一法国的重启，以及化肥巨头雅拉国际去年大幅削减的产量。
然而，即便是这份乐观的报告也指出，首先，经济活动的复苏并非普遍存在，其次，能源价格走弱的原因是能源需求减弱，而这并不意味着欧盟经济将出现重大复苏。
《华尔街日报》注意到另一家化肥生产商OCI的计划，该公司不会恢复氨和甲醇的生产，因为它不确定如果能源价格飙升，它是否会再次关闭工厂。
与此同时，在德国，由于能源价格过高，大众汽车取消了第二家电动汽车电池工厂的计划。这表明，尽管欧洲的能源价格低于去年同期，但它们尚未回到大企业认为足以让它们恢复正常活动的水平。
但《华尔街日报》第一篇报道所说的食品危机，实际上只是食品通胀。危机通常涉及物资短缺。欧洲人很可能面临一些食物短缺的问题。
由于去年化肥停产，产量下降，价格上涨。因此，许多农民可能比平时使用更少的肥料。这就意味着农作物减产，进而意味着粮食供应减少。
再加上欧洲最大的农业生产国之一荷兰计划基本上取消数千个农场，危机这个词听起来比两位数的通货膨胀率更字面化。
皖公网安备 34011102002444号