根据最近的一份报告,由于大流行的影响减缓了这一进程,大多数东南亚国家的环境、社会和治理(ESG)绩效面临风险。
国际咨询公司YCP Solidiance表示,新加坡是东南亚唯一ESG风险得分较低的国家,只有34.9分。
柬埔寨、缅甸和老挝在可持续发展方面的风险很高,得分在50分以上。
泰国的风险被认为处于中等水平,得分为43.1分。能源部计划到2050年将可再生能源的比例提高到50%,到2050年实现碳中和,到2065年实现温室气体(GHG)净零排放。
该报告指出:“该地区面临着巨大且相互关联的ESG挑战,包括与政府间协调相关的效率低下以及该地区各国之间缺乏一致性。”该报告是与管理软件即服务平台Rimm Sustainability合作进行的。
贝恩公司(Bain & Company)、淡马锡(Temasek)和微软(Microsoft)在2022年发布的一份报告显示,东南亚85%的一次能源供应来自不可再生能源,而到2040年,该地区的二氧化碳排放量预计将增加2400吨。
东南亚各国政府承诺,在批准《巴黎协定》后,通过国家自主贡献,在2050年至2065年之间实现净零排放。
这些承诺包括逐步减少对化石燃料的依赖,以满足激增的能源需求。
联合国2022年的一份报告称:“到2030年,该地区无法实现17项可持续发展目标中的任何一项。”
“该地区较高的收入水平导致了材料足迹和消费的增加。不可持续的消费模式导致温室气体排放量大幅增加,从而加剧了该地区的气候紧急情况。”
YCP的调查还显示,东南亚企业在实现减排目标和减少二氧化碳排放的百分比方面继续落后于欧美同行。
此外,只有马来西亚(68.8%)、泰国(66%)和新加坡(58.6%)的企业有较高比例的环境供应链政策。
越南和印度尼西亚只有不到40%的公司制定了环保供应链政策。
据新加坡星展银行(DBS Bank)称,该地区在2016年至2030年间需要3万亿美元的绿色投资,以促进可持续复苏。然而,资金缺口约为目标的50%,部分原因是大流行的影响。
YCP说:“关注可持续增长机会可以为东南亚带来巨大的经济优势,因为绿色增长部门有望推动整体发展,提高该地区人口的福利。”