气候活动家对该管道对当地社区和环境的影响表示担忧。环保活动人士说，EACOP输油管道将破坏乌干达标志性的脆弱生态系统和数万人的生计。
乌干达和坦桑尼亚政府正式批准了建设价值50亿美元的东非原油管道(EACOP)项目，该项目全长1443公里。乌干达近20年前在世界上生物多样性最丰富的地区之一发现了商业石油储量，但由于缺乏管道等基础设施，生产一再推迟。尽管乌干达当局将石油项目视为一项重大的经济发展，但一些环保人士并不同意，他们说，化石资源将导致腐败和贫困。
伪善的指责
乌干达总统Yoweri Museveni最近猛烈抨击西方，称西方对气候目标的承诺和帮助促进非洲发展的承诺是“嘲弄”。最近，欧盟议会敦促国际社会对乌干达和坦桑尼亚当局以及项目推动者和利益相关者施加“最大压力”，“以保护环境，结束在受保护的敏感生态系统，包括阿尔伯特湖畔的采掘活动。”
Museveni说：“在四个油田中，我们从较小的公司开始，随后得到了中国海洋石油总公司（CNOOC）和Total Energies这样的大公司的支持。我特别感谢中海油，因为他们正在行动，我希望其他人也在行动。我想感谢中国政府鼓励他们的公司来这里投资。自20世纪50年代以来，我们一直与他们合作，解放我们的人民，现在我们进行经济合作，互惠互利。我也感谢法国，因为我没有听到他们制造麻烦，除了欧洲议会，我告诉他们去死吧。”
诉讼驳回了
3月7日，法国一家法院驳回了6个法国和乌干达环境和人权组织提起的诉讼，他们指控法国Total Energies公司在Tilenga石油项目和东非原油管道的开发过程中没有尽其所能保护人民和当地环境。活动人士对这一决定表示失望。
此外，原告认为，该管道项目未能遵守法国2017年颁布的《警戒义务法》，该法律要求大型公司避免对人权、健康、安全和环境造成严重损害。不幸的是，法院驳回了停止EACOP的请求，称只有深入审查案件的法官才能评估针对Total Energies的指控是否有根据，然后才会对其实地运营进行审计。乌干达一些当地媒体报道称，一些公司已经开始将设备转移到这些地点。
非洲能源治理研究所(AFIEGO)首席执行官Dickens Kamugisha在评论法院裁决时表示失望。“我们曾希望我们的案件能根据案情来决定，而不仅仅是法院使用的技术细节。法院将考虑到这是根据新法律提起的第一起案件。它将提出创新的方式来确保那些来寻求正义的人得到正义。但是，当你根据这种性质的新法律做出这种性质的决定时，你几乎是在告诉所有人‘请不要来’。”
“不要资助EACOP”
350.org的非洲地区活动家Charity Migwi呼吁银行停止为东非原油管道项目提供融资和便利。“三井住友银行、工商银行和标准银行需要对社区的需求保持敏感，并与该项目保持距离。与其支持对社区、环境和气候构成威胁的EACOP项目，这些金融机构可以在为非洲大陆向可再生能源的公平能源过渡提供资金方面发挥至关重要的作用，”她在接受采访时说。
“现在还不算太晚，因为该项目还没有获得所需的全部资金。这些银行仍然可以在为可再生能源项目提供资金方面发挥巨大作用。另一种选择是资助可再生能源，以解决乌干达和坦桑尼亚的能源贫困问题，而不像EACOP，主要是满足全球北方的能源需求，”Migwi总结道。
据推测，有一个明显的风险，即石油资源本应为乌干达人民创造财富和稳定，但却只会导致腐败和贫困。尼日利亚是一个很好的例子，但我们必须从以前的错误中吸取教训，以确保更美好的未来。
皖公网安备 34011102002444号