印度的亿万富翁和十亿其他人

财富不平等的破坏性影响是多方面的。它使70%的印度人失去了诸如健康、可食用的饮食等基本必需品。

Oxfam最近发表的一份关于全球(尤其是印度)不平等现象日益加剧的报告，揭示了资本主义经济体制失败的严峻现实。资本主义经济体制帮助实业家阶层积累了巨额财富，却无法弥合贫富差距。

报告发现，最富有的1%人口拥有全球逾45%的财富，而最贫穷的一半人口仅拥有0.75%的财富。在个人层面上，世界上仅有的81名亿万富翁拥有的财富超过了50%的人口的总和。富人财富增加的主要原因之一是公司税的减少。在富国，富人税率下降的同时，收入最高的百分之一的人所占的比例也在上升。

为了吸引实业家阶层进行更高和持续的投资，各国降低了公司税，这必然会导致财富的积累和贫富收入差距的扩大。

报告发现，在印度，前5%的人拥有总财富的近62%，前1%的人拥有总财富的近40.6%。正如报告所言，财富的集中也是按照种姓分层的方式进行的。也就是说，被认为处于顶端的种姓，即上层种姓，比处于种姓系统底层的人拥有更多的财富。它为前者提供了社会和经济领域的优势，而使后者在目前和今后几代人丧失能力。

为了帮助工业和吸引外国投资，印度将企业税从30%削减到22%，，共造成18.4亿卢比的损失。与Oxfam的报告一致，Lucas Chancel和Thomas Piketty(2017)最近的研究发现，印度成年人的平均年实际收入增长率从1951-1980年的1.7%增长到了1980-2015年的3.3%。收入最高的10%和收入最高的1%群体的比例分别从1.2%加速上升到了5.1%和0.2%至6.6%，而收入最低的50%群体的比例则从2.2%放缓到了1.9%。

财富不平等的破坏性影响是多方面的。它剥夺了70%印度人的基本必需品，如健康、可消费的饮食，导致每年有170万人死于由不良饮食引起的疾病。据估计，60%的印度人每天的生活费不到262.4卢比。

一项研究显示，印度最贫穷的五分之一家庭的出生时预期寿命为65.1岁，而最富有的五分之一家庭的出生时预期寿命为72.7岁。甚至种姓和预期寿命也有着错综复杂的联系。达利特女性比高种姓女性平均早死14.6年。印度部落人口的预期寿命也比非部落人口少大约3年。

该国不平等的社会经济结构以及社会经济上处于有利地位的群体对经济政策的制定和执行的影响可能是不平等加剧的原因，也许更重要的是，不平等会损害健康、受教育的机会并加剧贫困。

此外，就业分配的不平衡是印度经济不平等加剧的原因之一。这些事实得到了PLFS 2018-19年就业数据的充分支持。与5.8%的全国平均水平相比，2018-19年南卡罗来纳州雇员的失业率更高(6.4%)。(高种姓5.9%，低种姓5.8%，最低种姓4.3%)。

然而，在现实中，正如Prabhat Patnaik转述Karl Marx所说，“资本主义的自发倾向是在一端创造财富，在另一端创造贫困。”因此，纯粹的财富生产并不是克服贫困的灵丹妙药。这只是贫困加剧的另一面。

许多人认为，对超级富豪(最富有的1%)征收累进税是管理该国日益加剧的不平等的方法，可以将这些资金用于改善健康、教育、住房、卫生等几个指标。然而，这一建议是一把双刃剑，它与资本逃离的恐惧联系在一起，使这些国家陷入“逐底竞争”，即降低关税；另一方面，各国不能放任收入不平等肆意蔓延。这就是卢梭在2023年达沃斯论坛上的预言——“当人们吃不到食物时，他们将吃富人”的原因。