一场围绕美国太阳能产品贸易保护措施的斗争正在酝酿之中。这些保护措施遭到绿色能源倡导者、保守派自由贸易政策组织等不同团体的一致反对。
已申请破产保护的美国太阳能电池板生产商Suniva Inc.此前提交了一份请愿书，要求美国对进口太阳能电池板徵收每瓦特40美分的关税，并将海外生产商制造的太阳能电池板的最低价格定在每瓦特78美分（包含40美分关税）。美国国际贸易委员会(International Trade Commission, 简称ITC)本周将就这份请愿书听取正反双方的初步陈述。
ITC将在11月份前向特朗普(Trump)政府提出最终建议。
Suniva负责商业事务的执行副总裁Matt Card说，如果政府不出手相助，Suniva将无法生存，他们只不过想在一个公平的环境中竞争。
最近几年，低成本太阳能电池板供应过剩，导致产品价格下跌。这些多产自亚洲的低成本太阳能电池板拖垮了Suniva，该公司在今年4月份根据破产法第十一章申请了破产保护，并关闭了在密歇根州和佐治亚州的两座工厂。不过，美国太阳能产业协会(Solar Energy Industries Association, 简称SEIA)表示，低成本亚洲进口产品给美国太阳能电池板安装商带来好处，刺激了屋顶太阳能电池板的采用。
一个由16名参议员和53名众议员组成的两党团体上周五致信ITC，敦促其拒绝有关开徵新关税的提议。这封信称，如果提高太阳能电池板价格，该行业的增长会戛然而止。
Suniva和联合提交请愿书的SolarWorld Americas Inc.表示，这项关税会提振美国国内制造商，迫使海外竞争对手将工厂迁至美国，有望创造超过10万个新工作岗位。
代表SolarWorld的律师Tim Brightbill表示，除非美国想把可再生能源行业拱手让给中国，否则现在是亮明立场的时候。
据SEIA估计，对进口太阳能电池徵税将导致太阳能设备成本上升，损害可再生能源行业的需求，并造成全美流失8.8万个相关工作岗位，约占当前美国太阳能行业员工人数的三分之一。
SEIA首席执行长Abigail Ross Hopper表示，他们认为徵税是一件钝器，不宜使用，尤其是在这种情况下。
拥护自由市场的美国立法交流委员会(American Legislative Exchange Council, 简称ALEC)和包括传统基金会(the Heritage Foundation)在内的其他保守政策组织也都支持这一联盟反对徵收新关税的努力。
ALEC创新与技术中心(Center for Innovation and Technology)主任Sarah Hunt表示，不该指望政府去救助那些根本无法竞争的公司。
皖公网安备 34011102002444号