《每日经济》 DailyEconomic – 非洲于周三启动了自己的信用评级机构，旨在对抗许多人认为不公平的全球机构评估，这些评估使非洲国家借款成本更高。非洲信用评级机构（AfCRA）在非洲联盟近十年的谈判后得到支持，将评估国家、企业和机构的信用状况。印度洋岛国毛里求斯被选为该机构所在地，部分原因是其成熟的金融服务业。该机构旨在为“三大”全球信用评级机构——惠誉、穆迪和标普——提供替代视角，这些机构过去曾被指责不公平地低估非洲经济体。
AfCRA背后的机构非洲同行审议机制表示，非洲大陆有23个国家根本没有被传统机构评级。分析人士称，这些机构还可能忽视非洲庞大的非正规部门，这些部门不易在官方数据中体现。尼日利亚总统Bola Tinubu上月在X上发文欢迎AfCRA时表示：“非洲不是要求优惠评级，我们要求的是基于我们基本面和我们的经济实际正在进行的改革的公平评级。”
低信用评级具有现实影响，因为投资者会收取更高的贷款利息。根据主要由富裕国家组成的经合组织的估计，2024年非洲在国际市场上每借100美元平均需支付9美元成本，而亚洲新兴市场约为4.70美元，拉丁美洲为6.50美元。咨询公司Development Reimagined首席执行官Hannah Wanjie Ryder在查塔姆研究所智库最近举办的研讨会上表示，AfCRA不仅仅是对“非洲对现有参与者的不满”的回应。“变革理论是它们实际上能够以更清晰的眼光看待问题，”她说。
AfCRA能否说服投资者相信其评级比领先机构的评级更可信，仍有待观察。AfCRA的创始人表示不会有政府干预。分析师表示，第一个考验是该机构是否会下调某个非洲政府的评级。如果不会，投资者可能会将其视为非洲在给自己的作业打分。肯尼亚斯特拉斯莫尔大学基金会管理顾问Jacob Oreki告诉法新社：“非洲借款方长期以来支付高风险溢价，标准模型可能遗漏非正规经济、国内储蓄和改革。但评级机构的评判标准是独立性和准确性，而不是它位于哪里。如果它不会下调非洲主权国家的评级，市场将把它视为倡导而非评级。”他补充说，如果评级“可信，而不是因为它是非洲的”，投资者才会基于该评级做出决策。
皖公网安备 34011102002444号