加沙冲突的经济背景

西方领导人在公开支持以色列的同时，也在悄悄地努力寻找加沙冲突的临时解决方案。这些努力之所以加快，是因为从地缘政治的角度来看，迫切需要减轻潜在的不利后果。此外，决策者们还注重维护国内政治稳定，保护本国经济免受地缘经济影响带来的潜在负面影响。

在这种情况下，需要寻求一种临时解决方案，以避免局势升级，从而引发重大的全球经济和政治后果。

需要防止冲突被强大的外部行为体利用，并保护内部稳定，这是这些努力的驱动力，在日益复杂和充满挑战的全球格局中，优先考虑的是遏制经济和地缘政治影响。

在中东冲突的早期阶段，石油价格的变化表明，包括金融机构在内的市场参与者选择了最有可能发生的情况，即“基线情况”。根据这一共同观点，预计对全球经济的影响微乎其微，特别是如果其他产油国能够利用其剩余产能弥补伊朗产量的任何损失。

在这种情况下，当前的冲突基本上是过去事件的重演，以色列暂时占领加沙部分地区，美国对伊朗石油实施更严格的制裁。

市场还在考虑一种负面情况，即冲突升级到以色列与黎巴嫩的边界，演变成伊朗和以色列之间的代理战争。在这种情况下，经济影响将是深远的。冲突升级可能导致石油价格上涨10%至40%不等，这取决于冲突扩大的程度和各行为体的参与程度。这种情况表明会对金融市场和全球经济产生重大影响，对世界经济稳定造成潜在后果。

这种对石油市场的重大影响可能会破坏全球稳定油价的努力，导致明年全球通胀率超过7%。在美国，要达到美联储(Federal Reserve)设定的2%的通胀目标将是困难的，而人口老龄化、医疗保健和利息服务支出增加等因素推动的2万亿美元预算赤字迫在眉睫，更是雪上加霜。如果这种趋势持续下去，到2025年，赤字可能会超过国防开支，到2028年达到18%。

在欧洲，特别是在德国，这些事态发展可能加剧现有的生活成本危机，耗尽基本的财政缓冲。作为欧洲经济的引擎，德国面临着重大挑战。如果全球市场出现进一步的震荡，预计将严重影响因全球地缘经济秩序重组而已经处于紧张状态的制造业。

到目前为止，最有可能的情景仍然是基线情景。偏离这条路线可能会带来严重的全球经济后果。如果伊朗选择关闭或破坏具有战略意义的霍尔木兹海峡，可用的生产能力可能不足以减轻影响。霍尔木兹海峡是世界每日石油供应的20%。