小马科斯政府经济团队的负责人坚持认为，大米价格上限应该只是一个短期措施，一些专家警告说，如果监管延长，将会出现更多问题。
菲律宾财政部长Benjamin Diokno说，价格上限是针对一些市场参与者非竞争行为的短期措施。
Diokno在Viber上告诉《星报》：“价格控制只有在短期内才有相当大的成功机会。”
他说：“如果让它拖得太久，就会导致一些意想不到的后果。”
他说，这些后果可能包括大米供应的持续消失。
“产量也会下降，因为农民不愿种植，进口商也会拒绝进口，因为建议的国内零售价格低于进口的隐含登陆成本，”Diokno说。
由于大米价格持续上涨，小马科斯总统上周发布了一项行政命令，将普通大米的价格限制在每公斤41比索，精米的价格限制在每公斤45比索。
当被问及“近期”的确切时间表时，Diokno表示：“然而，有理由认为，解除价格管制的合适时机是在实施价格管制的条件不再存在的时候。”
他说，例如，大米收获季节即将到来，预计很快就会进口一些大米。
Diokno还指出，政府认识到了价格上限对大米零售商和农民的不利影响。
Diokno说：“至关重要的是，政府要确保以较低的价格供应充足的大米，避免大米行业的非竞争行为，并开展有针对性的项目来保护脆弱的部门。”
经济学家警告说，延长价格上限可能会产生长期影响。
荷兰国际集团(ING Bank)高级经济学家Nicholas Mapa表示，价格上限可能导致供需效率低下，最终可能导致影子交易或黑市交易。
“非市场做法可能导致效率低下，经济主体可能会通过维持供应的时间来适应价格上限，而不是纯粹的市场竞争，”Mapa在Viber消息中表示。
他表示：“临时限价也可能出现问题，因为这实际上可能鼓励囤积，因为那些有供应的人会持有库存，等待限价取消。”
在马尼拉雅典耀大学(Ateneo De Manila University)经济学家、教授Leonardo Lanzona看来，维持价格上限的唯一办法是政府补贴该政策人为造成的短缺。
实际上，政府需要通过增加农业产出或大米进口来转移供给，而这样做只会导致更多的债务或税收。
Lanzona在另一场交流中表示：“鉴于我们已经陷入债务危机，我们的税收已经触底，这种价格管制需要尽快结束。”
他说：“价格可以保持在上限，但是除非提供更多的政府资金来支持这些项目，否则人们购买大米的长队将再次出现，上一次出现是在马科斯第一任政府时期。”
另一方面，Mapa强调，现在判断价格上限将如何实现可能还为时过早。
但他表示，政府必须继续努力确保供应能够触及消费者，以帮助价格在市场决定的水平上趋于稳定。
皖公网安备 34011102002444号