金砖国家的扩张是积极的,但不是对美国权力的连贯挑战

与金砖国家扩张同样重要的是,哪些国家即将加入:伊朗、沙特阿拉伯、埃及、阿拉伯联合酋长国、埃塞俄比亚和阿根廷。

这六个申请加入的国家将意味着金砖国家(占世界GDP的份额已超过发达资本主义国家组成的G7集团)上升到占全球经济的37%和人口的46%。

他们也主要集中在中东,一个传统上由美帝国主义统治的地区。中东大国显然正在远离华盛顿的轨道,这对美国继续保持霸权的影响可能很大。

可能是吧。社会主义既应该警惕金砖国家扩张的积极方面,也应该警惕该集团内部的许多矛盾,其中一些已经被西方帝国主义列强利用了。

金砖国家的扩张预示着全球南方国家的崛起。金砖国家都有一种完全正确的看法,即大多数全球性机构,尤其是国际货币基金组织和世界银行等金融机构,是美国和老牌帝国主义列强利用的工具,通过控制其他国家的资源来维持经济主导地位。

经济利益的变化为化解宿怨提供了机会。我们不知道,中国促成伊朗和沙特阿拉伯和解的斡旋,可能是因为中国承诺两国都将加入金砖国家。

其直接后果是沙特领导的联盟与伊朗支持的胡塞运动在也门实现和平方面取得了进展。结束沙特和伊朗之间的竞争会削弱美国在中东的影响力,因此西方大国不欢迎也门战争的结束也就不足为奇了。

英国——如此致力于沙特的胜利,以至于在美国因Jamal Khashoggi被谋杀而暂停军售的情况下,仍维持了对沙特的军售,并为轰炸医院、学校和居民区的空军提供了广泛的后勤支持——据报道,英国正在向石油资源丰富的也门东部增派军队,而胡塞武装救国政府的国防部长Mohammad al-Atifi本月表示,美国和英国正在“不遗余力地阻挠”任何和平协议。

伊朗和沙特阿拉伯加入金砖国家,使得这些搅局计划成功的可能性更小。但并非不可能。现有的金砖国家成员经常发生争执。印度是看似反美霸权的金砖国家的核心成员,同时也是美国领导的反华军事集团四方对话(Quad)的成员。

金砖四国的扩张表明了美国实力的衰落。在俄乌冲突爆发后,美国孤立俄罗斯的努力只对其最亲密的盟友起了作用:世界上大多数国家都不听。

但与意识形态一致的七国集团(G7)不同,这并不表明金砖国家本身有任何连贯的外交政策。自乌克兰冲突爆发以来,美国对其欧洲和东亚盟友的军事和经济主导地位有所增强,北约(Nato)扩张,日本重新武装,并在美国的斡旋下与韩国接触。

金砖国家意识形态的多样性是优点,也是缺点。

它允许任何希望挑战“以规则为基础的国际秩序”(美国在其中制定和破坏规则)的国家看到加入世贸组织的优势。这种共同的利益可以团结宿敌,让进步的政府与世界上一些最反动的政府走到一起。

但它并没有系统地反对帝国主义,正如印度与美国在印太地区的军事联盟(或前总统雅伊尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)领导下的巴西在拉丁美洲的军事联盟)所表明的那样,以及我们在也门所看到的那样,帝国主义将“不遗余力”地分而治之。

金砖国家的崛起不足以取代美国,也不足以避免第三次世界大战。英国等美国剩余盟友中的反帝国主义者必须尽我们所能,停止军事化进程,结束我们政府对华盛顿的从属地位。