新西兰经济比我们的生产力表现更好

在一个经济研讨会上，新西兰的经济表现在本世纪头20年出现了一线曙光，这与普遍的悲观形成了鲜明对比。这一信息来自一项对20世纪90年代末至2019年经济趋势的研究。这份报告是在财政部、生产力委员会和Motu研究所组织的研讨会上发表的。

在此之际人们普遍对生产率持续低迷感到悲观。

研讨会上听说：“新西兰的生产力确实一直萎靡不振，并听到了1970年至1990年急剧下降的熟悉故事。”

这个问题还在继续。1995年至2002年间，新西兰每小时工作的实际GDP是经合组织19个国家样本中位数的66%。到2019年，这一比例进一步下滑至中位数的62%。

但美国财政部资深分析师Matthew Galt在研讨会上表示事情远不止于此。他研究了另一种分析方法，即考察人均国民总收入(GNI)，这是一种比GDP更受欢迎的衡量标准。

这一比例从经合组织中位数的68%上升到81%。人均实际国民净收入(NNI)的表现甚至更好，这是一个更复杂的衡量标准。这一比例从中位数的69%上升到中位数的85%，提高了16个百分点。

Galt说：“实际人均国民收入的增长来自许多因素：每小时实际GDP、人均工作时间、贸易条件影响、国际净收入和折旧成本的变化。新西兰每小时实际GDP的增长接近其他大多数经合组织国家，但在其他几个收入增长来源方面表现优于其他国家。”

最大的单一贡献是就业人口比例的增加，这使新西兰的劳动力市场参与率高于许多其他国家。

增长的第二大来源是贸易条件的改善，这主要源于出口价格相对于进口价格的上涨。就在今年，经常账户赤字达到了创纪录的水平。但在研究期间，出口的价格趋势相对于进口有利。

由于全球利率下降，新西兰的净国际收入赤字也有所减少，新西兰的净外债也有所减少。

新西兰的折旧负担也没有显著变化，尽管这被认为部分是由于对机械的投资减少，这意味着与许多类似国家相比，贬值的价值更少。

Galt的论文接着指出好运而不是强有力的政策可能在这一相对良好的记录中发挥了作用，但它没有得出结论，并表示需要进一步的研究。

还有一种风险是新西兰人可能一直在用每小时工作的GDP增长来换取其他收入增长来源。还有另一个风险：可能缺乏持久性。

Galt写道：“新西兰的生产率(每小时工作的实际GDP)与全球前沿缺乏趋同，仍然是新西兰长期繁荣的一个风险，因为其他收入增长来源可能不会持续下去，或者在未来可能会逆转。尽管如此，新西兰强劲的、基础广泛的就业增长，以及不断变化的进口结构对贸易条件的贡献，表明新西兰经济的表现比单独评估每小时实际GDP所暗示的要好。”