根据国际货币基金组织(IMF)的说法，税收的目的是增加收入，为公民所需的商品和服务的政府支出提供资金。
因此，建立一个高效、公平的税收制度符合任何国家的利益。这对发展中国家是一个巨大的挑战，因为它们努力融入国际经济。
正如建议的那样，发展中国家应该在不过度借贷的情况下增加必要的收入，因为过度借贷会阻碍经济活动，并偏离其他国家的税收制度。税收可以通过个人所得、企业所得、增值税、消费税和进口关税等方式征收。然而，对几乎所有东西都要进口的非洲国家来说，关税被视为更容易的选择。
关税是对进出口货物的价值征收的税，包括运费和保险费。它是以价值的一个百分比为基础的从价。
进口关税的起源可以追溯到大萧条时期，当时金本位制度崩溃;因此，英国设计了一种通过实施进口管制来减少失业的方法。
这是增加就业和产出的短期措施，长期来看会导致产量下降。但由于它是对进出口货物征收的，它为政府创造了收入。因此，由于进口政府的国民福利下降，导致收入再分配，因此价格上涨有利于进口政府。
关税的主要作用是创造政府收入，保护当地商品免受外国产品的侵害，并限制外国商品涌入当地市场。在非洲国家，它最有可能被用来创造收入，因为它们没有工厂来制造自己的商品，因此对其市场几乎没有保护或限制。
国际金融机构
但是，国际金融机构建议非洲国家提高关税是正确的吗?自由贸易的支持者认为，进口关税通过提高价格给消费者带来负担，引发伙伴国的报复，这些伙伴国通过就业和收入从其出口中受益匪浅，并通过在消费和生产方面造成效率低下而增加无谓损失。因此，关税抑制了出口国的工业表现，促使它们进行报复。在疫情后的经济困境中，非洲是否准备好冒险陷入贸易冲突?
全球化和国际经济是世界各国共同追求的目标。因此，一个国家的关税影响可能会成为制裁的依据。一个关键的例子是斯姆特-霍利关税法它的本意是积极的，但结果呢?美国和中国之间的竞争导致了高关税，严重损害了全球金融经济，给其他国家带来了许多问题。
因此，尽管该法案质疑两个全球参与者自由交换商品的能力是善意的，但它最终损害了国际贸易和全球经济。
非洲是否准备在恢复其尊严并在全球经济中脱颖而出之前停止其争取国际贸易的努力?如果他们提高关税，他们将制造进入壁垒，这可能是有益的，但会导致垄断，因为只有最好的公司才能保持竞争力。
由于涉及高金融资本的激烈竞争，这将限制小型外国公司和初创企业的进入。这将损害那些需要所有投资者推动其发展议程的国家的生计和国民经济，因为缺乏创业精神会导致失业。
进口关税
因此，虽然进口关税可以通过创造收入和鼓励当地制造业而使国内经济受益，但它可能与当前非洲的情况无关。这不是解决经济问题的合适方法，因为它会造成商品赤字，限制消费者的选择，增加失业率，并对其全球贸易能力产生不利影响，从而损害国内经济。
非洲国家应该考虑其他选择，而不是坚持与国际货币基金组织和世界银行这样的机构合作，这些机构将使它们不得不接受无法偿还的贷款。他们甚至可以考虑使用中国的全球化模式，向中国进出口银行(China Exim Bank)借钱，或者加入金砖国家(Brics)。
皖公网安备 34011102002444号