英国正在为二十年的财政不节制付出可怕的代价。我们的借贷成本已升至发达经济体中最高的水平。核心通货膨胀(不包括食品和能源)实际上正在上升。随着人们对利率将再次上调的预期越来越高，抵押贷款成本正在飙升。英国财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)承认，如果经济衰退能降低通胀，他会接受。我们一直入不敷出，算总账的日子到了。
苏纳克(Rishi Sunak)已经失去了作为舵手的“安全双手”的任何说法;反对党真正需要做的就是坐等保守党在下次大选中落败。工党目前领先保守党17个百分点。
然而，这位影子财政大臣却去了美国，乔·拜登(Joe Biden)示好，并承诺采取一种新的经济方式，与他挥霍无度的政府一模一样。Rachel Reeves在华盛顿的彼得森研究所(Peterson Institute)发表讲话时解释说：“工党从拜登解决通胀和创造就业的计划中获得了灵感。”她可能没有意识到，总统的各种刺激方案已经导致美国的通货膨胀达到了40年来的最高水平，而自民主党通过他们的美国救援计划以来，实际工资一直在下降。
Reeves可能在华盛顿展示了她的真面目，但警告信号一直在闪烁。此前，她曾谈到计划花费280亿英镑应对气候“危机”，成为英国首位“绿色财政大臣”。该党将冻结地方议会税，在每所小学提供“免费”早餐俱乐部，取消学生贷款，国有化工业，并雇用额外的1.3万名警察。
这可不便宜。今年年初，财政部的分析显示，英国家庭将不得不额外支付1650英镑，以弥补工党的支出。要实现拜登的工业战略，按人均计算，英国将花费2000亿英镑，这相当破坏了这位影子财政大臣2022年“铁甲纪律”的承诺。
Reeves和她在工党前座的同事们将大多数关于财政政策的问题推迟到下一份宣言的发表。就他们试图解释他们将如何为其广泛的计划提供资金而言，主要涉及财政责任的承诺，以及消灭英国经济的恶魔的意图:私立学校、房东、非居民、科技巨头和化石燃料开采商。
但这些承诺经不起推敲。基尔·斯塔默表示，对私立学校学费增加增值税每年将增加16亿英镑，而让学校完全承担商业税率将增加1.04亿英镑。但前一个数字是假设父母支付的总金额不会因为这项政策而改变。实际上，如果只有10%到15%的家长让孩子退出私立学校，那么每年让孩子接受公立学校教育的成本就可能达到3.5亿英镑左右，这还没有考虑到建造新学校以容纳他们的资金成本。
工党预测，结束非本地居民身份将筹集32亿英镑，但这似乎是假设，如果这些居民被迫成为英国的正式纳税人，只有0.3%的人会离开英国。考虑到个人对税收变化的敏感程度，这个比例似乎非常低。《每日电讯报》看到的财政部研究表明，Keir爵士提高投资基金和非居民税收的计划将把投资者赶出英国，最终减少财政收入。
与此同时，今年早些时候有报道称，由于工党打算增加暴利税，石油和天然气公司正在缩减北海业务，并优先考虑在英国以外的投资。当里夫斯担任商业特别委员会主席时，她曾呼吁对房地产、土地和礼品征收新税。如果她坚持下去，她将会这样做，尽管有大量证据表明，财富税会适得其反，并鼓励避税、逃税和资本外逃。
基尔·斯塔默在唐宁街10号领导一场“保守党游行”的想法是错误的，尽管同样的说法也可以合理地适用于保守党。在下届大选之前，亨特没有计划对我们臃肿的政府进行有意义的削减。1991年，英国有160万人缴纳40便士的税率，占成年人的3.5%;到2027年，780万人将支付40便士、45便士或更高的税率，占成年人的14%。
皖公网安备 34011102002444号