东非应该推广可再生能源，而不是石油管道

东非原油管道（EACOP）是一条计划中的1443公里的管道，预计将建在乌干达西部的油田和坦桑尼亚的坦噶港之间。

尽管可能对野生动物、森林、河流和气候产生负面影响，但EACOP的支持者说该项目将使该地区的人民受益：这些论点是否成立？一篇新的专栏文章说，不。

“传统上，正如穆塞韦尼总统所承认的，非洲人一直与自然和谐相处。他们应该继续这样做，拥护可再生能源而不是像EACOP这样的风险项目，”作者认为。

2022年10月18日，乌干达总统穆塞韦尼阁下在10月18日至21日于南非开普敦举行的非洲能源周上发表了主题演讲。

穆塞韦尼总统在讲话中讨论了2022年9月14日欧洲议会的决议，该决议敦促道达尔能源公司停止开发东非原油管道（EACOP）项目一年，同时研究一条对环境和社会破坏较小的替代路线。

在生产高峰期，EACOP预计每天可运输216,000桶原油。目前该管道的建设尚未开始。

乌干达总统在主题演讲中提出了发展EACOP的理由。他指出，乌干达将继续推进该国的石油和天然气开发，因为石油和天然气的商业化将为可再生能源投资提供资金。他还指出，这将使社区能够生产液化石油气（LPG），以拯救乌干达的森林覆盖。

此外，穆塞韦尼总统指出，他对乌干达的合作伙伴感到满意，他们将EACOP项目设计得比其他石油和天然气项目的碳足迹更低。

穆塞韦尼总统关于投资乌干达石油和天然气项目的论点是否合理？这些论点以前已经提出过，我工作的乌干达非营利组织非洲能源治理研究所（AFIEGO）已经表明，这些论点并不成立。

首先，乌干达的石油和天然气项目的碳足迹很低的论点是不符合事实的。例如，在评估EACOP项目的碳足迹时，与中国海洋石油总公司（CNOOC）和乌干达（以及坦桑尼亚）政府一起开发EACOP的法国道达尔能源公司只占EACOP项目排放范围的1。

根据2019年道达尔公司为乌干达编制的EACOP项目环境和社会影响评估（ESIA）报告中的信息，在项目25年的生命周期中，EACOP项目在乌干达的直接运营排放将在每年11-18,000吨二氧化碳当量之间。

然而，应乌干达政府邀请审查ESIA报告的专家表示，“大多数排放源都被排除在外（只考虑了未来管道加热器的’潜在’使用）。他们进一步表示，“计算不透明，结果似乎低得不切实际。”

美国世界环境法联盟（Environmental Law Alliance Worldwide-USA）的科学家所做的独立计算表明，EACOP的最终用户或产品使用排放（范围3）在高峰生产时每年超过3430万公吨碳，这相当于九个燃煤发电厂的排放量。

科学家，包括那些在AFIEGO和我们的合作伙伴于2020年就EACOP项目提起诉讼后在东非法院（EACJ）宣誓的科学家，已经注意到该管道的全部价值链排放量在25年内为3.776亿公吨。

细分来看，这包括施工阶段的碳排放（0.24 MtCO2-仅乌干达）、运营排放（6.55 MtCO2e）、精炼排放（34.52 MtCO2）和产品使用排放（330.71 MtCO2）。