美联储委员会副主席费舍尔（Stanley Fischer）感叹过去5年来生产力增长缓慢，并为政府未来如何影响生产力给出了一些建议。
作为联邦公开市场委员会成员，费舍尔并没有就当前货币政策或经济环境发表评论。
但生产力增长偏低已经成为美国货币政策决策者难以解释的一个问题，即便这个问题对美联储价格稳定和就业最大化双重目标很重要。
费舍尔指出，“除了20世纪90年代中期掀起了信息技术（IT）热潮那段时间之外，美国经济自1974年以来一直处于较低的生产力增长。
在马萨诸塞州温亚德港的温亚德希伯来中心夏季研讨会上，费舍尔表示“过去5年来的生产力增长尤其低迷”。
生产力增长“之所以重要”，是因为“这是决定长期人均收入增长的基础”。
费舍尔承认生产力数据统计方面存在缺陷，“例如，利用手机上的免费软件来捕捉价值存在挑战”。
“生活在现代社会很多人不相信，苹果手机并没有给我们的生活带来翻天覆地的变化。当然，它的出现给生活带来了一定影响 ，而且官方对生产力增长的统计存在低估。”
虽然数据中没有体现部分生产力增长，但“进来生产力下降主要源自于创新的贡献率下降，但投资减少也同样影响”。
他表示，“与此同时，劳动力质量对劳动者生产力的贡献，并没有发生法改变”。
为此，费舍尔建议“政府可以采取积极举措来促进生产力快速提高”。
总体来看，“政府的政策往往能够很好的解决被私人部门所忽视的方面，如在基础研究、基础设施、早期幼童教育，办学、公共健康方面投资”。
虽然这些决策都不属于美联储的政策决策范畴，但对提高生产力增长起到很大作用。
“如果劳动生产力每年以2%的速度增长，我们下一代人平均生活水平将会翻倍”，“如果劳动生产力每年以1%的速度增长，结果大有不同，生活水平要两代人的努力才能翻倍。 ”
皖公网安备 34011102002444号