我们不要把CETA等同于南方共同市场

通过将CETA列入参议院议程，法国共产党旨在利用农民抗议的反自由贸易浪潮。 然而，欧盟-加拿大条约绝不能与南方共同市场相混淆。

有时趁热打铁会更好， 法国政府拖延了欧盟与加拿大之间全面经济贸易协定（CETA）的批准程序，无意中危及了参议院对该协定的批准。

尽管该法案自2017年起暂时生效，并于2019年获得国民议会通过，但由于政府尚未将其列入议程，因此尚未提交参议院批准。 参议院少数党共产党在 3 月 21 日星期四的投票中最终决定允许参议员就 CETA 表明立场。

尽管此举可能出人意料，但这并非偶然：在震动欧洲的农民骚乱浪潮之后，自由贸易现在比以往任何时候都更加成为一个高度不稳定的政治问题。 随着左翼和右翼多数派在参议院形成权宜联盟，这一时机的选择旨在削弱一项总体上有利于法国经济的法案。

农民的愤怒在谴责与南方共同市场国家（阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭）签订的自由贸易协定时尤为强烈。 该条约的通过已被无限期推迟，这是理所当然的，尤其是由于法国的压力。 它的环境和社会目标未达到欧洲标准，并有可能为我们的农民带来不公平的竞争。

有利的初步评估

然而，CETA 与南方共同市场协议并不处于同一水平。 这两个协议几乎没有什么共同点。 已经谈判的条款、贸易结构和贸易伙伴的发展水平都有很大差异。 最重要的是，与加拿大协议的临时实施使得评估初步结果成为可能，这对欧洲非常有利。

六年来，对加拿大的出口增加了三分之一，农业和食品部门的顺差增加了两倍。 许多行业（钢铁、纺织和服务业）都是主要赢家。 至于对畜牧业的担忧尚未成为现实：加拿大肉类进口占欧洲消费的比例仍然极低。 通过对向欧盟的出口实施欧洲健康标准，CETA 显着禁止使用生长激素生产的加拿大牛肉进入。 与此同时，数十种具有欧洲地理标志的产品的关税已被取消，这些产品仍然受到保护，免受假冒。

除了对我们的对外贸易平衡的贡献之外，CETA 还使确保对能源转型至关重要的关键金属的某些价值链成为可能，并在我们无法再获得俄罗斯的情况下使我们的碳氢化合物供应多样化。 油和气。

和谐的全球化和不受约束的自由贸易的时代已经真正结束了。 然而，我们需要有一点辨别力，避免陷入煽动。 在一个四分五裂的世界里，可靠的贸易伙伴的数量正在减少，如果我们放弃与拥有共同利益的国家进行平衡贸易的愿望，将会对经济和地缘政治造成损害。