GDP是衡量纳米比亚经济可持续增长的有效指标吗?

据2023年9月21日《简讯报》报道，纳米比亚2023年第二季度经济增长了73亿纳米比亚元，达到586亿纳米比亚元，经济增长率为3.7%。虽然这些数据令人钦佩，但对普通人来说又意味着什么呢？

纳米比亚被列为中高收入国家；这是什么意思？国内生产总值（GDP）衡量标准是否能有效衡量可持续经济增长和生活水平，尤其是纳米比亚的情况？

在回答上诉问题之前，让我分析一下这个经济衡量标准。GDP是衡量一国经济在特定时期内以市场价格生产的商品和服务总价值的货币指标。它是通过将每个人一年的收入或支出加起来计算出来的。

除了GDP，世界银行还使用人均国民总收入(GNI)。这种衡量方法使用从当地货币转换而来的美元，将国家划分为四个收入类别。这些群体包括高、中、低收入群体。

根据世界银行的数据，一个被列为低收入国家的人均年国内生产总值约为1.14美元，甚至更少。中高收入国家的人均消费在4.47美元至13.86美元之间。对于中低收入国家，则在1.14美元至4.47美元之间。对于高收入国家，则为13.85美元或更高。

考虑到这些衡量标准是一个世纪前引入的，它们还能被认为有效地衡量一个国家的经济增长吗？多年来，各种创新层出不穷，社会经济环境也变得复杂起来。也许这一措施仍然适用于发达国家，但不适用于发展中国家。发展中国家面临着GDP没有考虑到的一系列复杂的社会问题。

例如，纳米比亚被列为中高收入国家，这意味着该国人民的平均年收入在4.47美元至13.85美元之间。这就是这个国家的现状吗?根据世界经济统计，截至2019年，纳米比亚的基尼系数指数为64.2%。基尼指数是衡量一个国家收入分配公平程度的指标。它是一个介于0到100之间的分数，其中0代表完全平等，100代表完全不平等。如果纳米比亚的基尼系数很高，但被归类为中高收入国家，这些数据是否相关?

Simon Kuznets教授因其关于使用国内生产总值衡量人民生活水平的无效性的观点而闻名。他认为，GDP 指标没有考虑到影响社会的广泛因素。

例如，GDP没有考虑到人们的文化水平，以及人们保护环境和自然资源的程度。它也不能决定人民的健康和福祉。

回到那篇提到纳米比亚经济本季度增长3.7%的文章，经济学家和那些负责报告GDP统计数据的人需要改变他们讲述经济增长的方式。

每个利益相关者都会问这个问题；这对我有什么好处？或者说，那又怎样！外行可能会问：“那又怎样？如果我们的经济增长3.7%？这对我和我的家人意味着什么?

纳米比亚统计局作为国家统计数据的管理机构之一，需要找到一种方法，使这些数字更有意义，更容易理解。这将有助于获得纳米比亚人的支持，并更好地了解这些统计数字。

也许不会有人口普查小组所面临的挑战，其中许多人，特别是来自非正式地区的人，不希望被统计在内，因为他们觉得参加以前的人口普查没有给他们和他们的处境带来任何好处。

据美国全国广播公司报道，其中一人说，他们没有品尝到政府规划努力的成果，这就是他们不想被统计在内的原因。

我们需要采取或找到适合我们发展愿望和背景的措施。现在是评估GNI或GDP等指标是否仍然适用于我国的时候了。下周，我们将进一步分析适合可持续经济增长的衡量标准。