取消旅游税将推动英国经济增长100亿英镑

今天的一项重大研究显示，取消令人讨厌的“旅游税”可能会给英国带来100亿英镑的增长。

与财政部的说法相反，该报告表明，为海外游客恢复免税购物将对政府金库产生积极影响。

根据经济和商业研究中心的研究，取消税收还可以支持数千个工作岗位，并创造新的工作岗位。

《每日邮报》联合委托撰写了这份报告，并于今年4月发起了“取消旅游税”运动，希望给英国经济注入亟需的一剂强击针。

英国最大的几家企业都表示支持，包括哈维尼科尔斯、玛莎百货和英国航空在内的350个品牌签署了一封致财政大臣的公开信，要求重新考虑这一提议。

现在CEBR发现，恢复增值税退税将使英国经济每年增加100亿英镑。财政部也可以看到每年20亿英镑的增长。

该报告估计，去年符合免税购物条件的支出为66亿英镑，今年将上升至77亿英镑。假设所有游客都接受了增值税退税，到2022年，其中约11亿英镑将返还给消费者，到2023年将返还13亿英镑。

根据CEBR的计算，按每位游客计算，增值税退税将使访问英国的成本降低约4.2%。

据估计成本的降低将使去年的游客人数增加170万，到2023年将增加到200万。

报告称：“我们估计，充分利用免税购物计划可以在2022年增加91亿英镑的GDP。将这一数字应用到2023年的预测中，免税购物计划将使经济规模增加107亿英镑。”

这项研究假设该计划将对所有海外游客开放，它代表了一种“最佳情况”，即每位游客都可以在符合条件的购物中获得折扣。

财政部声称恢复免增值税购物将导致20亿英镑的税收损失。虽然2022年税收损失将达到11亿英镑，2023年预计将达到13亿英镑，但报告发现，收益远远超过成本。

报告还说：“特别是我们发现，从其他税种获得的额外收入远远抵消了销售税损失的价值。”由于免税购物，每损失1英镑的销售税收入，预计财政部将获得1.56英镑的其他税收收入。

这凸显了免税购物所刺激的额外活动，以及由此带来的相关税收增加，远远超过了相应的销售税损失，特别是在税率较低的情况下。

CEBR的报告还表示重新引入免税购物计划将支持数千个就业岗位，甚至有助于创造新的岗位。

昨晚协助委托进行这项研究的知名酒店老板Rocco Forte爵士对调查结果表示欢迎。

Rocco爵士组织了这封致英国财政大臣杰里米·亨特的公开信，他说：“政府的旅游税使英国成为欧洲最昂贵的购物场所，这对酒店业、零售业、旅游业来说已经变成了一场灾难。”

就在他们应该竭尽所能提振疲软的经济增长的时候，部长们却把一只手绑在企业背后，取消了传统的游客增值税退税，而这对鼓励游客来英国消费起到了很大的作用。

本月早些时候，有消息称，为亨特先生工作的官员曾要求提供取消旅游税“更广泛的经济影响”的证据。谈到这一点，Rocco爵士说：“财政部要求提供证据，今天他们拿到了。”这项新的经济分析表明，增值税退税计划今年将使英国的游客人数增加200万。

财政部声称恢复传统的增值税退税将花费数十亿美元，但这份报告表明，这种分析是有缺陷的，具有误导性。来这里的游客在各个经济领域都有消费不仅在商店，还在像我这样的酒店、餐馆、旅游景点、画廊、剧院和博物馆以及公共交通上消费。

Rocco爵士补充说：“来自商界领袖的批评已经震耳欲聋，很难想象部长们怎么能一直拒绝让步。我们需要财政大臣尽快改变政策，让经济再次增长。”

瑞士钟表集团的Brian Duffy也参与了这项研究，他告诉《每日邮报》：“这个证据比我想象的更有说服力。”政府不充分考虑这一点简直是不负责任的。

我们从我们的品牌合作伙伴和公布的数据中了解到，欧盟的游客消费正在反弹，而这在英国根本没有发生，这都是因为没有免税购物。

我们的经济需要可持续增长，这份报告指出了旅游业的重大增长机会。财政部在2021年取消了对海外游客的免税购物，认为这是一个“代价高昂的解脱，并没有平等地惠及整个英国”。

然而在英国购买的商品仍然可以免税购物，并直接发送到包括欧盟在内的海外地址。

去年秋天Liz Truss和Kwasi Kwarteng宣布了重新引入增值税退税的计划，但亨特先生在进入第11位后不久就改变了这一举措。活动人士认为取消该计划将导致游客从伦敦和爱丁堡转向巴黎、马德里和米兰等其他欧洲城市。

今年早些时候英国品牌玛百莉(Mulberry)关闭了在邦德街(Bond Street)的门店，原因是没有免税购物。

数十名来自不同政治派别的国会议员支持《每日邮报》的行动，据悉现任内阁部长们也私下处理了这起案件。包括伦敦丽兹酒店在内的许多重量级企业和奢侈品牌也在敦促政府取消这项税收。

最新签署罗科爵士公开信的包括时尚品牌Vivienne Westwood、爱德华酒店(edward Hotels)和裁缝奥利弗·布朗(Oliver Brown)。

旅游税影响着英国的每一条商业街，废除它的理由是压倒性的。

我们的企业成立于1856年，自那时以来一直是独立经营和家族企业。我们有127f。在英格兰和威尔士的海因兹商店，这将是一个熟悉的景象，你们许多人在当地的大街上。

在过去我们一直提供免税购物，毫无疑问这一直是吸引外国游客来英国的一个重要因素。

事实上英国旅游局的数据显示，购物一直是人们来英国旅游的最受欢迎的原因之一。英国企业每年向游客免税销售35亿英镑。

该计划对伦敦、曼彻斯特和爱丁堡等大型旅游热点、吸引游客寻找便宜货的城外购物村以及普通商业街都是一个福音。

这不仅仅是一个影响伦敦西区几家奢侈品商店的狭隘问题，正如部长们在被质疑2021年取消游客增值税退税的决定时所声称的那样。根据我们的经验，游客在英国各地旅游，在各个经济领域消费。在剑桥这样的地方，游客是当地企业的命脉。

在这个国家的其他地方，外国游客来看望朋友和家人——也许是一个在英国大学学习的孩子——或者参观我们著名的旅游景点。

所以或多或少，这个问题正在影响着这片土地上的每一条商业街。我们当然注意到，旅游客流量并没有恢复到新冠疫情后的预期水平，官方数据也证实了这一点。

当然这些游客不会只在我们这样的零售店消费。他们经常光顾餐馆、博物馆、画廊、剧院、酒店、公共交通等，为整个经济做出了贡献。

在我们应该竭尽全力促进经济增长的时候，我们却把自己变成了欧洲最昂贵的购物场所。欧盟的每个国家都提供免税购物，而我们没有。

很明显这使我们的经济处于非常不利的地位。这没有任何意义。

部长们要求提供造成损害的证据。我是350位商界领袖之一，他们签署了一封致财政大臣的公开信，称旅游税是一个壮观的乌龙球。

如此多的领先企业感到有必要以这种方式将自己的名字加入这场活动，这一事实极能说明问题。

像我这样的企业一般不喜欢卷入政治问题。我们这样做是因为这对珠宝贸易有非常明显的影响。

各行各业的人都看到了他们的生意受到的影响，他们强烈地感觉到，免税购物的结束正在变成我们经济的一场灾难，他们希望财政部重新考虑一下。

今天经济和商业研究中心的经济分析应该让政府停下来思考。政府声称取消免税购物每年为国库节省20亿英镑。

这是短视的，因为来自美国、中东、中国和其他地方的外国游客在我们著名的购物区购物，除了他们在零售购物上的支出外，还为更广泛的经济注入了巨额资金。

新的研究得出结论，当你考虑到所有更广泛的支出时，重新引入增值税退税将使公共财政每年增加23亿英镑。它还将支持就业，最重要的是，每年为英国带来额外的200万游客。

在我们努力实现经济增长的同时，我们不能拒绝这些高消费的游客。现在有压倒性的证据表明，取消旅游税将促进整个经济和公共财政。

因此掉头是不可避免的这只是时间问题。我将敦促政府继续进行这项工作。