新西兰的贸易政策处于关键时刻

新西兰贸易专家Sarah Salmond表示，随着传统自由贸易协定的机会接近极限，新西兰的贸易政策正处于关键时刻。

她说：“政府应该进行一次重大的贸易政策审查，以探索其他方法来降低出口商的商业成本。尤其是与印度合作，激励印度在传统自由贸易协定范围之外降低关税。”

“就我们的贸易政策而言，新西兰正处于一个关键时刻，”她说。

她表示，通过世界贸易组织进一步实现贸易自由化不太可能在短期内实现，说实话，我认为我们很多人在过去20年里都知道这一点。

她还表示，新西兰已经达到或正在迅速接近双边和区域贸易协定对新西兰商业的自然极限。

贸易统计数字说明了一切。目前，新西兰65%的双向贸易是在自由贸易协定下进行的。

当欧盟与新西兰自由贸易协定生效，并假设新西兰与海湾合作委员会达成了一项协议，那么新西兰78%的贸易将是在贸易协定的框架下进行的。

在未签署自由贸易协定的剩余22%的贸易中，有一半是与美国进行的，而美国政府和国会已明确表示，新西兰不是他们的优先考虑对象。

另外11%目前没有在自由贸易协定下进行的贸易是在一长串国家中，除了印度之外，这些国家看起来都不像是新西兰潜在自由贸易协定伙伴。

印度政府也明确表示，新西兰不是一个高度优先的国家。

因此，除了海湾合作委员会、美国和印度之外，新西兰贸易专家怀疑第四个自由贸易协定能否带来整体经济效益，从而证明谈判这些协定所需的巨大成本是合理的。

首先，她表示，政府需要对新西兰的贸易政策进行根本性的审查，以全面了解阻碍新西兰进入外国市场的非关税相关限制和法规。

重要的是，咨询了广泛的利益相关者，不仅包括传统的贸易政策专家，还包括物流、金融、营销和It领域的专业人士，以便获得广泛的商业图景。

新西兰贸易专家说：“我希望通过这次审查，政府能够确定可以有效和现实地节省成本的具体领域，并帮助我们制定新的国家战略，帮助企业实现这些成本节约。”

Salmond表示，我不相信通过诸边非关税壁垒协议或监管协调来解决监管分歧会有很大的效果。我认为，历史已经非常清楚地告诉我们，大多数政府都不想放弃他们的食品安全标准，他们的技术产品标准，所以让我们采取不同的方法。

因此，新西兰的监管体系普遍受到好评，它的产品被认为是高质量和安全的，因此它应该确定具有互补监管制度的市场，并通过谈判达成协议，使其产品可以在其市场上合法销售，反之亦然。

她还表示，政府和新西兰商界代表应该合作，帮助美国政府与印度太平洋经济框架倡议取得商业上有意义的成功。

在印度问题上，她说：“新西兰应该仔细和创造性地考虑如何在没有传统自由贸易协定的情况下改善印度的市场准入。虽然短期内不太可能达成传统的自由贸易协定，但如果政治、经济和地缘战略环境发生变化，我们应该做好准备，采取行动，抓住自由贸易协定的窗口。与此同时，我们应该记住，关税削减可以在传统的自由贸易协定之外得到保障。”

她补充说：“在任何时候，一个世贸组织成员国都有权单方面降低或取消关税，只要它选择这样做，只要所有世贸组织成员都能获得这种市场准入的好处。”

新西兰的出口商和官员应该仔细考虑，从新西兰的角度来看，它可以向印度提供什么激励措施，以降低该国一些更具限制性的关税。

她说：“事实上，我们可以为印度提供很多东西。例如，在农业和粮食安全方面，我们可以在可持续农业、作物多样化、收获后管理食品安全标准等领域开展技术合作。”

她补充说：“我们可以在研究、技术交流和能力建设方面进行合作，以加强印度的可再生能源部门。我们可以一起做很多事情，我们只需要用一种创造性的方式来处理这段关系。”