像硅谷银行(Silicon Valley Bank)和Signature银行(Signature Bank)这样的银行倒闭，不仅仅是对储户的沉重打击。它们使每一个听到这些消息的人都感到不安。消费者、工人和小企业主都开始对金融系统和整体经济更加担忧。
此外，24小时不间断的新闻周期、病毒式传播的社交媒体和电子邮件大规模营销可能会让情况变得更糟。上周末，那些与SVB没有直接关系的人收到了供应商的电子邮件，称他们的资金被冻结了，并要求收件人进行采购，以帮助他们维持生计。
需要明确的是，消费者对这种经济已经没有多少信心了。
Ipsos追踪消费者态度的Chris Jackson表示：“市场上有很多担忧和焦虑。自从大流行开始以来，人们一直在等待另一只鞋掉下来。他们对冲击非常敏感。”
他们已经经历了很多——通胀和利率飙升，科技公司裁员，现在，地区性银行突然陷入困境?
Jackson说：“像这样的事情，虽然它对人们的实际影响可能相对较小，但它可能会对他们如何看待系统的稳定性产生很大影响。”
富国银行(Wells Fargo)的Sameer Samana表示，政府紧急行动的主要目标是增强人们对系统稳定性的信心。
“(美联储)和相关机构迅速、有力、全面地介入。所有存款人都会得到补偿。这应该有望缓解人们对在金融体系内获得资金的担忧，”Samana说。
但人们在经济中并不总是理性行事。如果他们受到惊吓，他们可能会取出“安全”存款，从而引发更多的银行挤兑。Santa Clara University行为金融学教授Meir Statman说，这种情况发生的速度比过去快得多。
“商人和储户只需点击手机就能取出钱。所以，现在技术进步了，让人们这么快就拿钱，真的更危险了。”
与此同时，关于银行倒闭、政府干预、系统性风险的讨论不绝于耳，Statman说，这听起来很像大衰退时期。
他说：“这让人回想起了2008年的糟糕回忆，有些东西摇摇欲坠，有些东西快要散架了。”许多人多年来一直有这种感觉。
皖公网安备 34011102002444号