特朗普政府周四排除了分拆大型银行的可能，财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)对国会委员会称，对商业银行业务与投资银行业务之间的界线进行评估并不是为了分拆银行。
姆努钦对参议院银行委员会称，财政部不支持将银行与投资银行分开。他表示，如果分拆银行，将给金融市场、经济和流动性带来问题。
这一表明确表明，特朗普政府对美国银行业监管规定的评估将不及金融业担心的最苛刻程度。官员们称，他们的重点是改革监管规定，目标是促进放贷，并提振经济增长。
美国总统特朗普(Donald Trump)的经济团队表示，正在考虑1933年颁布的《格拉斯-斯蒂格尔法》(Glass-Steagall Act)的现代版。该法已被部分废止，若这些废止的条款仍在执行，大型美国银行将被迫进行分拆。每当官员提及这个话题，都令银行家和分析人士感到困惑不安。
人们感到不安的一个原因是∶马萨诸塞州民主党参议员、参议院银行委员会成员Elizabeth Warren提出了一项她也称之为“21世纪《格拉斯-斯蒂格尔法》”的法案。
她提出的法案规定，一家金融公司不能在拥有一个从事储蓄、贷款和支付处理的传统银行的同时从事承销股票和债券等其他业务。1933年版的《格拉斯-斯蒂格尔法》包括类似的禁止条款，该法于1999年被部分废止。Warren提出的法案尚未获得该委员会任何其他成员的支持。
如果依照Warren提出的法案，摩根大通公司(JPMorgan Chase & Co., JPM)、花旗集团(Citigroup Inc., C)和美国银行(Bank of America Co., BAC)都必须分拆。对于其他华尔街巨头来说，其影响可能不那麽严重。高盛集团(Goldman Sachs Group Inc., GS)首席执行长贝兰克梵(Lloyd Blankfein) 5月9日表示，尽管他认为眼下恢复《格拉斯-斯蒂格尔法》是没有道理的，但如果恢复了该法，高盛适应起来会相对容易，因为高盛的银行业务与其他业务相比规模非常小。
Warren周四称，政府声称支持《格拉斯-斯蒂格尔法》，但不支持银行分拆，这种态度很奇怪。
至于特朗普政府希望如何修改规定，更多细节将于6月公布，届时财政部将向特朗普汇报对金融监管规定的总体评估的结果。
皖公网安备 34011102002444号