菲律宾能否在2031年成为中上收入国家？

从菲律宾脱离美国统治后的发展模式来看，1950 年至 1960 年代，菲律宾的实际人均 GDP 水平和增长率在东亚和东南亚邻国中名列前茅。在此期间，菲律宾的实际 GDP 增长了 1.68 倍。

1950 年代至 1990 年代，韩国、台湾、新加坡和香港的经济经历了快速工业化，年增长率超过 7%。到 21 世纪初，这些地区已发展成为高收入 (HI) 经济体，被称为“老虎经济体”。然而，菲律宾在 70 年代和 80 年代一直经历经济衰退，之前取得的成果因腐败、任人唯亲和管理不善而化为乌有。

好消息是，自 1987 年世界银行开始采用现行经济分类体系以来，直到 2023 年，菲律宾的经济状况已经回升，并被划入中低收入类别，人均国民总收入约为 3,950 美元。

澳大利亚 ANZ Research 今年发布的 Mathur 等人的研究指出，“如果菲律宾加快改革步伐，例如允许更多投资、减少繁文缛节和消除非关税壁垒，菲律宾可以在七年后达到中上收入 (UMI) 地位。然而，即使我们的邻国四小龙经济继续加强发展，我们能否很快达到并保持 UMI 地位仍是未知数，除非我们考虑到经济发展的政治和文化层面，而这些层面也是四小龙经济发展的因素”。

Yap 和 Balboa 在 2008 年发表的一篇文章指出，经济发展的制约因素不仅仅是经济方面的。还有政治层面，即无法建立可信、强大和无私的政治领导；然后是文化宗教层面，长期持有的社会价值观以不太明显的方式对经济增长产生了不利影响。

Kaplan在 2003 年和Gyawali在 2020 年进行的研究也呼应了上述观察，即现代亚洲国家的崛起以强大的领导力为标志，而这种领导力也受到儒家规则中文化价值观的指导。

印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾和越南有时被称为“虎崽经济体”，因为尽管自 1950 年代以来的几十年里，它们的发展速度比亚洲四小虎慢，但它们总体上仍保持着稳定的增长速度。但他们是否拥有老虎经济体中特有的新儒家价值观—尤其是在以天主教为主的菲律宾？

2007 年，经济学家Robert Nelson指出，“与世俗新教伦理类似的儒家伦理在菲律宾以天主教为主的文化中基本缺失。菲律宾文化中充斥着拉丁美洲封建庄园心态、糟糕的领导、普遍存在的政治寡头政治以及基于和谐而非主宰人类和自然的价值体系”。

“克服这些长期缺陷的有效方法是接受新儒家价值观，其强调以下内容：节俭和储蓄可以扩大投资和创业；高等教育使人具备创造财富的技能；职业道德强调创造力、成就导向和对任务的认真态度。重申一下，我们需要始终考虑发展的理想政治和文化层面，以保护和提高我们当前的经济成果”。