莫斯科国立大学世界政治系国际安全教研室副教授阿列克谢·费年科向卫星通讯社表示，美国加强在阿富汗存在是因为前奥巴马政府的对阿政策失败，该新战略的目的首先在于遏制俄中两国。
美国总统特朗普早前表示，为了反恐，将扩大驻阿富汗美军的职能。特朗普还称美国不会再公布参与反恐的美军人数及作战计划。他说，美国从阿富汗迅速撤军可带来的后果是不可接受的。
专家指出，前奥巴马政府对阿富汗政策失败，是美国制定对阿新战略的首要原因。
后沙月光公众号摘段
911之后，美军在阿富汗整整打了十六年，得到了什么？无数平民的死亡和几千名美军士兵的伤亡。原先骗人说击毙拉登就打算撤兵，结果现在又找了个理由，继续赖着。
2001年，美国高举”反恐“正义大旗，带着68个小弟向阿富汗派兵，除美军自己司令部之外，还设立了北约阿富汗司令部。
联合国不得不通过1386号决议，顺水推舟授权国际安全援助部队进入阿富汗，保住自己的面子。
从小布什到奥巴马到特朗普，每一位美国总统上任前后都说过要离开阿富汗，同样，每一位都吃回自己的承诺。世界舆论也不觉得哪不正常，该夸的还是得夸。
结果塔利班也没被消灭，其它恐怖组织却越打越多。美国真正目的是清剿阿富汗恐怖组织吗？恰恰相反，这十六年看下来，无非是一个超级恐怖组织在带着一帮小型恐怖组织在玩过家家。
美国控制住阿富汗，可威胁中亚，亦可剑指伊朗，还可以影响中国西部安全。否则美国也不用在这里下重注。
费年科说：”阿富汗领导层结果比美国方面此前以为的要更加自主。2014年夏天加尼参加阿富汗总统选举时，美国人实质上是把与反对派的一揽子协议强加给了他。然而加尼结果要比美国方面所希望的更加自主。”
2014年阿富汗总统选举中，加尼和阿卜杜拉签订协议，商定由加尼担任总统，阿卜杜拉担任总理并有权任命多位国家级官员。
专家还指出，奥巴马政府没能将印度卷入阿富汗冲突–这本可令印度分担美国的一部分工作；巴基斯坦则没有去俯首听命于美国。
他认为，美国对阿富汗新战略的主要目的在于对上合组织施压，以及遏制俄中两国。
费年科说：”阿富汗领导层开始与俄罗斯、中国及上合组织亲近。美国方面不喜欢这个，他们想长期保持在阿富汗的存在，尤其是在中国后方的存在，把美国战术航空部队部署到中国西部边境。美国想利用其在该地区的存在作为对上合组织和集安组织施压的因素。”
他认为：”要回应美国的挑战，俄中两国只有一条途径，即与阿富汗领导层合作，还有一个新要素是与印度合作。”
美国在2001年”9·11″恐怖袭击事件后在阿富汗开展反恐军事行动。多年来，驻阿富汗美军人数起伏不定，奥巴马政府时期曾一度超过10万人。但奥巴马后来决定大幅削减部队人数，仅应阿富汗政府请求留下约8400名驻军，但这不包括美国军事盟友的驻军人数。
皖公网安备 34011102002444号