过去，P2p网贷平台信息不对称情况普遍存在，由于没有明确的监管政策要求平台进行信息披露，网贷平台信息封闭成为常态，投资人不得不花大量的时间精力去搜寻了解平台的背景信息、标的信息等，可能仍逃脱不掉踩雷的风险。
那么对于投资者而言，如何判断网贷平台的信息披露程度?笔者本文主要从网贷平台主体信息、产品信息、业务信息和备案信息进行评测。
以下以供应链平台金投手为例做详细的测评。
1、主体信息(20分)
1)基本信息(5分)，包括平台要披露上线时间、注册地址、办公地址，以及注册资本、实缴资本。本项指标涉及5个指标，每一指标各1分。
2)股东及实控人(7.5分)，包括平台要披露股东及持股比例(5分)、网贷平台实际控制人信息(2.5分)。
3)管理团队及从业人员(7.5分)，包括高级管理人员信息(5分)、组织架构及从业人员(人数、学历)等基本情况(2.5分)。
得分情况：16.5分
说明：金投手平台对主体信息披露的比较明确，和清晰，股东股权披露清晰。管理团队、组织架构披露清晰，但是对从业人员未作相应披露。
2、产品信息(25分)
1)借款人信息(7.5分)，包括借款人主体性质(个人/企业)，收入情况、征信报告中逾期情况，三个指标各2.5分。
2)项目信息(10分)，包括借款用途(2.5分)，还款来源(2.5分)，项目介绍(5分)，
3)项目风险评估及可能产生的风险结果(7.5分)，风险评估及结论(5分)，可能产生的风险结果(风险提示)(2.5分)。
得分情况：20分
说明：在金投手产品信息披露中，对借款人信息有基础介绍，但是对借款人所属行业、借款人收入及负债情况、截至借款前6个月内借款人征信报告中的逾期情况、借款人在其他网络借贷平台借款情况并未介绍。对项目信息和风险评估披露较为详细。
3、业务信息(30分)
1)累计成交(2.5分)，待还余额(5分)
2)累计出借人及借款人数(5分)
3)前10大借款人待还占比(5分);最大单一借款人待还余额占比(5分)
4)累计逾期金额及笔数(5分)
5)累计代偿金额及笔数(2.5分)
得分情况：25分
说明：在业务信息披露方面，对平台的累计成交额、待还金额、注册人数、银行存管等均做了相应披露。
4、备案信息(25分)
1)银行存管(10分)，只签署存管协议的得5分。
2)审计报告(5分)，仅提供审计报告封面或盖章页的得5分。
3)信息安全认证(5分)
4)电信业务经营许可(5分)
5)备案登记信息(考虑到目前还没有平台宣布完成备案，备案信息登记情况暂未纳入评分)。
得分情况：20分
综上所述，金投手信息披露总分总分数：81.5分。
皖公网安备 34011102002444号