几十年来，埃及经济一直受到明显的结构性问题的困扰:政府支出超过收入，进出口赤字，以及国家控制的经济。如果不解决这些结构性弱点，短期财政解决方案将不会有帮助。
虽然这些问题在本质上似乎是经济问题，但实际上它们在本质上是政治问题。它们是自1952年7月埃及政权接管并建立埃及共和国以来，历届埃及政权深思熟虑的政治选择的结果。这样的政治选择造就了埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西(Abdel Fattah el-Sisi)自己所说的“破败国家”。
塞西承诺建立一个“新共和国”，他试图为自己和目前的军事机构开脱责任，同时指出前政权——前总统贾迈勒·阿卜杜尔·纳赛尔(Gamal Abdel Nasser)、安瓦尔·萨达特(Anwar Sadat)和胡斯尼·穆巴拉克(Hosni Mubarak)未能让经济步入正轨。
由于明显的政治原因，这些领导人未能打击腐败，减少政府开支，发展出口导向型工业，并将军队从经济中撤出。
经济发展被认为是一个国家安全问题，国家必须控制主要经济部门的活动，生产和分配。它成为了“提供者”和埃及人被交付的工具。
随时了解环境部的通讯
外国和私人投资不受信任，进口替代被认为是一种爱国的发展战略。其结果是收入长期不足、外汇短缺，以及为弥补预算赤字而不断增加的债务(1970年的外债为20亿美元，而如今已超过1500亿美元)。
1952年7月的这个国家一直是错误的社会联盟的人质。纳赛尔不能继续根据他的权力基础、中下层阶级和庞大的官僚机构的利益来调整政策;他只是耗尽了资源。萨达特和穆巴拉克在国家裙带关系、掠夺性腐败和食利者主义的魔咒下倒下。
错误的战略
政治意愿的缺乏推动了经济的倒退，也未能解决埃及政府在与官僚机构和军方的关系中面临的挑战;创造资源和满足社会需要的能力;以及它的地区和国际关系。
塞西的处境也好不到哪里去，甚至可能更糟。他有问题的政治取向把埃及经济推入了深渊。他认为自己是决策者，拥有神圣的智慧，称自己为“哲学家中的圣人”。塞西说：“他已经研究这个国家几十年了，他坚定地敦促埃及人只听他的，而不是其他人的。”
塞西对埃及经济陷入自由落体负有责任。
和他的前任一样，塞西显然采取了错误的发展战略。它依靠建设大规模基础设施来吸引外国投资，依靠外国赠款和贷款;恐吓和边缘化国内投资者;加强军队在经济中的作用，使其成为国家的大承包商;增加军队、警察和司法人员的工资和福利;将埃及的资产出售给海湾国家;重税占政府收入的83%。
这些措施大多是以牺牲创收部门为代价的，而且是出于政治原因，而非经济原因。简而言之，塞西希望作为新埃及的缔造者被载入埃及史册。
负债累累
塞西要为埃及经济的自由落体和数百万人的经济和社会困境负责。他的媒体爪牙曾建议埃及人吃鸡爪，以适应严峻的经济形势。自2016年以来，埃及已向国际货币基金组织(IMF)借款200亿美元，成为仅次于阿根廷(520亿美元)的IMF第二大债务国。
自从塞西掌权以来，海湾国家已经向埃及的金库投入了数百亿美元。由于没有问责制，很难知道这笔钱去了哪里。塞西承认他不相信可行性研究，他把国家的资源浪费在了白象上，比如新行政首都和华丽的宫殿。
在这个过程中，塞西让埃及深陷债务泥潭，并失去了海湾捐助国的财政支持。这些捐助国最近以提供额外贷款作为应急措施，主要是降低军方对经济的影响力，进一步贬值埃及镑以维持一个现实的汇率，并任命一个由经济专家组成的内阁来管理改革和拯救经济。
国际援助国应效仿塞西的做法，以切实的结构性改革(而不仅仅是货币改革)为条件，向即将垮台的塞西政权提供援助。他们应该将援助和贷款与能够启动经济的具体措施捆绑在一起，比如改革旅游业、遏制腐败、尊重私有财产，以安抚国内投资者。
从长远看，埃及的发展战略应优先发展农业和工业制造业，大力发展服务业和外向型经济。
与普遍看法相反，埃及是一个富有的国家，拥有多样化的自然资源和年轻的人力资本。诅咒它的不是它的经济，而是它的领导人1952年后的军事政治精英，他们浪费了它的资源，对经济管理不善。
皖公网安备 34011102002444号