14年前,当世界正在学着接受全球金融危机的直接后果时,标准普尔对希腊和南非发布了评级行动。
南非2009年6月的BBB+评级反映了“该国宏观经济政策”的健全,以及“适度的债务负担和稳定的政治制度”。
尤其是银行体系的弹性,由于南非储备银行的保守立场,它避免了2008年金融危机最严重的影响——使南非能够在全球经济气候恶劣的情况下保持这一投资级别。
由于该国刚刚完成大选,非洲人国民大会再次获胜,预计政治机构的稳定将得到维持。
六个月后,鉴于人们对希腊稳定债务能力的担忧日益加剧,标准普尔将希腊评级为BBB+。
用惠誉(Fitch)的话来说,该机构同时将希腊评级下调至BBB+,此次评级下调受到财政机构和政策框架可信度薄弱的影响,而平衡和持续经济复苏前景的不确定性加剧了这种情况。
希腊的恶化,然后回归
在接下来的两年里,随着希腊财政和政治的恶化,这些预测变成了现实。到2012年2月,这个国家不得不做出艰难的决定,是留在欧元区还是退出。留下是有后果的。希腊将不得不大幅削减公共支出以稳定债务。
另一种选择离开共同货币联盟,独自前行将对希腊产生无法量化的影响,因为它将不得不用一种新货币重启经济,并失去欧元区的政治信誉。
希腊陷入技术性违约,只有通过难以接受的救助和更难以接受的紧缩措施才能避免破产。
在过去的十年里,随着政治动荡和地缘政治的起伏,希腊悄悄地找到了一个公式,将它的信用评级重新提升。(请看其2022年的评级报告)。这个过程并不是没有后果和争议的。
据《金融时报》报道,希腊今天的经济规模比2008年小,今天的工资实际上比2007年低。本周,标普宣布它已将希腊经济的前景改为正面,并将该国的评级行动从恢复到投资级别。
南非的恶化
希腊的发展与南非的发展形成了鲜明的对比,南非的评级在不断下降。
2009年提到的关于南非的积极因素,由于政治上的失误和内部经济管理不善,以及对外部全球发展的反应,已经逐渐被消解。
目前的经济状况–停滞不前、失业率上升、贫困加剧和持续减负使其成为当年承诺的阴影。
它的直接干预手段已被证明对多种因素的汇合无能为力。对当前通货膨胀和生活费用危机的货币反应是提高利率,以保持货币的一些价值。
在缺乏补充性财政政策干预的情况下,对利率的关注只会使南非公民在应对工资停滞和生活成本上升的双重打击时的日常经历更加恶化。
该国经济的脆弱性在上周再次成为焦点。与南非在俄乌冲突问题上的立场有关的外交混乱导致兰特崩盘。
由于南非和美国之间的政治和经济关系的未来出现了混乱,兰特发现自己由于对可能的经济后果的焦虑而遭受了最严重的影响。
美国可能做出的反应,从排除在《非洲增长机会法》之外等直接行动到更模糊的制裁,都无法科学地量化,但肯定不会改善南非的经济。
这个巨大的劣势以及长期成本
当与该国现在长期处于次投资等级的状态以及最近被金融行动特别工作组列入灰名单相比较时,南非的集体经济基本面就像他们可以得到的那样糟糕。
问题是,扭转这一轨迹需要进行社会和政治上的权衡,而政治家们在选举周期之前都会努力推销。
随着国家进入2024年和最难以预测的大选,人们甚至对考虑解决困难的挑战的胃口也比以前低。慵懒的问题是其长期成本是一个重要的代际诅咒。
在希腊,一般先进经济体的债务期限为7年左右,而希腊的债务期限平均为20年。这意味着,只有在过去的罪孽完全消除后,恢复投资级地位才会使希腊公民受益匪浅。
鉴于一个至少有政治勇气做出困难决定的国家仍然需要超过十年的时间来解决基本问题,人们只能担心像南非这样的国家的前景,因为那里的政治勇气的种子甚至还没有被种下。