“去美元化”在拉丁美洲可能吗？

它的宗旨如下：促进和维持世界和平，培养友好关系以解决冲突，保护人权，促进经济发展和尊重商定的国际标准。1948年，它宣布了《世界人权宣言》，并且不断有新的国家加入，直到目前达到193个成员。

几乎与此同时，布雷顿森林会议（1944年）是经济全球化尝试的起点，尽管是在美国的霸权之下。国际货币基金组织（IMF）和国际复兴开发银行（IBRD，称为世界银行）在那里诞生，所有这些都明确了在两个领域的协调前景：货币金融和发展。

在贸易领域达成协议比较困难，尽管1948年建立了关贸总协定(关税及贸易总协定)，在缔约国之间实际运作了近半个世纪，虽然是临时的，而且只处理货物贸易。

关贸总协定的不正常运作导致了乌拉圭回合(1986-1994年)，从而产生了世界贸易组织(WTO，1995年)，从而为所有成员在货物和服务贸易以及知识产权方面巩固了一个受法律管制的世界市场。到1997年，包括古巴在内的几乎所有拉丁美洲国家在内的132个国家加入了世贸组织。

另一方面，作为布雷顿森林协议的结果，美元被采纳为国际交换和储蓄的货币。这是一个已经实际运作多年的系统的巩固，当时各国都放弃了“金本位制”，因为以美元作为参考就足够了，因为美联储（FR）保留了黄金的支持（黄金交换标准）。

然而，1971年，在尼克松政府的领导下，美国放弃了金本位制。但这一举措并没有改变美元在国际贸易和金融关系中的霸主地位。

早在联合国和布雷顿森林协定成立之前，即1915年5月，在美国扩张的过程中，拉丁美洲国家就被召集参加在华盛顿举行的第一届泛美金融大会。

许多北美银行家和来自以下18个国家的3名代表参加了会议：阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、多米尼加共和国、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、乌拉圭和委内瑞拉。

但是，这些Monroist的目的未能实现。因此，直到第二次世界大战后，拉丁美洲才加入了联合国体系，接受了联合国宪章和《人权宣言》，并加入了由布雷顿森林协定创建的机构。

在这种背景下，美元的霸权地位是毋庸置疑的。巴拿马自1903年脱离哥伦比亚以来一直使用美元。1991年，阿根廷实行了货币与美元的“可兑换性”。厄瓜多尔在2000年实行了经济美元化，该地区的其他国家也一直保持着事实上的美元化。

出乎意料的是，乌克兰战争改变了21世纪的国际形势。联合国的制度性和“基于规则的世界”并没有阻止大国对不同国家的不正当干涉。

美国对拉美国家的强加、干预、威胁和制裁由来已久。因此，由于美元被作为政治和经济工具强加于该大陆，在21世纪新的多极世界的配置中，中国、俄罗斯、金砖国家和其他地区的崛起脱颖而出，战前被认为是不可战胜的美元和SWIFT系统的霸权现在也开始改变。

很明显，使用本国货币(印度、伊朗、迪拜、马来西亚、巴基斯坦、沙特阿拉伯)的双边贸易协定正在增加，而俄罗斯和中国则建立了自己的支付系统。金砖国家计划建立一种共同的托管货币，也将摆脱美元；巴西和中国同意进行货币交易；巴西和阿根廷讨论共同托管货币。

此外，一些非洲国家计划就稀土或金属的所有权进行谈判。因此，在美国，不仅有烦恼，还有警报。因为，尽管短期内无法预见美元的大规模退出，但预计这将在长期内发生，而且根据AIER的说法，这是一条不可阻挡的道路。

这可能吗?

拉丁美洲将不得不评估不确定的经济未来，这将影响美元，特别是在正式或完全“美元化”的国家。

在厄瓜多尔，由于疫情，已经有一些政治右翼发言人认为退出美元化是不可避免的。这种担忧在商界是公开存在的。这就是问题，因为如果同样的新自由主义和寡头商业模式(在2017年复苏并在2021年巩固)在未来继续下去，右翼政府手中的“去美元化”将会实施，以保证商业精英不会失去任何东西，但会以牺牲大多数人口为代价。

在此基础上，拉丁美洲可能关注的“去美元化”，在商业主导的政府手中，肯定只会给其人民带来更糟糕的生活和工作条件。