希腊在十年前遭受了经济危机的打击。当时希腊背负着沉重的债务(现在不是吗?),无力偿还,差点退出欧元区。到目前为止一切顺利。
报纸上说:“今天它是欧洲增长最快的经济体之一。到目前为止,一切顺利。很明显,著名的信用评级机构正在提升希腊的债务评级,从而为大型投资者开辟了道路,希腊的经济增长率是欧元区平均水平的两倍。这是正确的。”
CEPR经济学家Dean Baker在文章发表后评论道:“由于欧元区2023年的增长率预计为0.8%,因此增长两倍的速度是一个相当低的标准。”
记者提到失业率是11%,人们会幽默地说:“这是希腊的统计数字,因为失业率很可能要高得多。(希腊前政府曾为了进入欧元区而伪造财政数据。)”
不过Baker院长会指出11%的失业率远远高于欧盟其他国家,后者的失业率为5.9%。希腊到处都是贫穷,社会状况也很糟糕。
我是生活在纽约的希腊人之一,我收到了许多希腊人的信息和电话,他们想移民到美国,因为他们无法维持生计。朋友和家人也问我同样的问题。为了生存,他们被迫做两到三份工作。最低工资是780欧元(650欧元)。那么文章是如何描述“奇迹”的呢?有人会说:“即使文章中提到的人的例子也不典型。”
大批返回的游客并没有帮助提高收入。在受欢迎的岛屿上,普通希腊人无法前往,工人们通常都有厨房的条件。
不幸的是在希腊社会,5%-10%的一小部分人生活得很好“寡头们拿着金汤匙吃饭”,其余的人都在受苦。穷人家的孩子饿着肚子上学。这个国家有欧洲最昂贵的燃料,昂贵的食品,高增值税和非常昂贵的电力。许多人没有钱去看牙医,换轮胎,或者组建一个新家庭。
记者写道:“紧缩的痛苦仍然鲜活,不,它并不鲜活,它仍然存在于社会条件中。直到最近,书中都没有提到政府曾发放‘苏联式’食品券和燃料券,这帮助保守派领导人米佐塔基斯以压倒性优势获得连任。微软(Microsoft)和辉瑞(Pfizer)等公司正在希腊投资,这一事实并没有美化这种形象。”
出于可以理解的原因,像DBRS晨星和穆迪这样的评级机构在做他们的工作。对他们来说,强大的经济很可能意味着新自由主义、每年都在恶化的购买力和廉价劳动力。希腊是一个缺乏乔姆斯基、AOC和伯尼这样的人物的国家。但《纽约时报》不应该在给出这些评估的同时,忽视了这个诞生了民主的国家仍然存在的贫困。《纽约时报》让我们习惯于以更批判的眼光看待普通人的苦难。
总而言之,死人会跳舞吗? 不!所以《纽约时报》提供的信息应该是“一幅完整的画面”,而不是相反。或许,我们可以接受,这份优秀的美国报纸想要帮助改善希腊持续陷入贫困的绝望经济状况,并阻止财富向少数人转移。好的心理就是一切,即使在经济上也是如此。在那之前,这个国家将继续经历自己艰难的命运,经历自己的1929年,类似于美国在大萧条时期开始时所经历的情况。