经济学家表示恢复商品和服务税(GST)将增加政府收入,但市场参与者需要更加明确,以便相应地调整他们的投资决策。
马来西亚Muamalat银行首席经济学家Mohd Afzanizam Abdul Rashid表示虽然政府重新考虑商品及服务税是有道理的,因为税收制度将增加收入,但使该制度更加透明也很重要。
“也许提高透明度是应对影子经济的最佳方式,因为所有企业都需要注册申请进项税抵免,”他告诉马新社。
据报道经济部长Rafizi Ramli昨天表示,政府对重新引入商品及服务税持开放态度,作为扩大收入基础以实现财政可持续性的战略之一。
他说:“我们将采取一切可能的方式,通过扩大收入基础来实现财政可持续性,无论是资本利得税、商品及服务税,还是任何其他形式的直接税或间接税。”
昨天,首相兼财政部长安瓦尔·易卜拉欣在国会提出第12个马来西亚计划(12MP)中期审查后,他对记者说:“我更倾向于保持这一战略的开放性,我们将根据每个案例和每年的情况来决定。”
马来西亚伊斯兰银行(Bank Islam Malaysia Bhd)首席经济学家Firdaos Rosli认为,政府需要更加明确,因为市场参与者需要做好准备,并相应地调整他们的投资决策。
重新引入商品及服务税的想法在时间表和税收设计方面可能更精确。我想如果这个问题变得清晰,经济学家和商界可以更好地预测事情。
当被问及与之前实施的6%相比,理想的新商品及服务税税率是多少时,Afzanizam和Firdaos都没有承诺。
不确定什么是正确的比率,但他们总是可以从小开始,然后随着时间的推移而增加。
Afzanizam说:“但是如果他们能够成功,这将是现任政府的一大加分。”
Firdaos表示现在讨论商品及服务税还为时过早,因为恢复商品及服务税的决定仍然没有定论。
2015年引入了6%的商品及服务税,但在2018年被废除,取而代之的是销售和服务税(SST)。