随着美国面临提高国家债务限额的最后期限，以及经济衰退的威胁迫在眉睫，美国人在经济事务上对各种主要美国领导人缺乏信心。盖洛普发现，34%至38%的美国成年人对总统拜登、美联储主席杰罗姆·鲍威尔和财政部长珍妮特·耶伦以及国会两大党派的领导人为经济做出或建议做出正确的事情表示 “很大程度 ”或 “相当程度 ”的信心。
虽然对这五位领导人有很大信心或相当大信心的美国人比例相似，但表示对他们几乎没有信心的比例差异更大。近一半的美国人说他们对拜登几乎没有信心，41%的人对国会中的民主党领导人持相同看法。
这些结果是基于盖洛普公司4月3日至25日的年度经济和个人财务调查。该调查还发现，美国人对美国经济状况的乐观程度低于最近几个月，拜登的总体工作支持率处于低点。
对所有经济领导人的信心下降
对所有领导人的信心至少比一年前略低，包括拜登和鲍威尔的信心大幅下降。这些变化是在2021年至2022年期间，除国会共和党人外，其他所有人的信心都急剧下降。
这些变化的结果是，所有四位领导人在同一年获得的信心评级都低于40%，这是自2001年以来盖洛普对这一问题的调查中首次出现的情况。
盖洛普没有询问耶伦在2022年的情况，但她目前的读数比2021年大幅下降，在她担任拜登政府财政部长的早期，54%的人对她有信心（拜登为57%）。
鲍威尔的评级追平了美联储主席的最低水平
对鲍威尔的36%的评分是盖洛普在他担任美联储主席的六年中为他测得的最低评分。这也是盖洛普对之前任何一位美联储主席的最低读数，尽管与耶伦在2014年和2016年担任美联储主席时的37%和38%，以及伯南克在2012年的39%没有显著区别。
美联储在过去一年中试图通过大幅提高利率来减缓通货膨胀。虽然通货膨胀在一定程度上有所缓和，但仍然很高。加息是为了减缓经济增长和招聘，但它们也有可能使美国陷入经济衰退。第一季度的国内生产总值数据显示，经济增长放缓至1.1%，但招聘仍然强劲，失业率稳定。
民主党国会领导人34%的信心评级也是盖洛普趋势中该群体的最低值，尽管与2014年测得的35%没有意义上的区别。2014年的同一民调发现，24%的美国人对国会中的共和党领导人有信心，这是盖洛普在该问题的23年历史中对任何领导人测得的最低值。
拜登35%的信心指数也几乎与总统的最低值相当2008年乔治·沃克·布什的34%。
民主党人对领导人更有信心
鉴于被问及的大多数领导人都隶属于拜登政府或民主党，因此民主党人对除共和党国会领导层以外的所有领导人都表示出更大的信心。事实上，民主党人对拜登的信心最强，其次是民主党国会领导人、耶伦和鲍威尔。
大多数共和党人对国会中的共和党领导人有信心，但对被问及的任何其他领导人都没有信心，而独立人士对任何领导人都没有表示出多数人的信心。
这种模式相当典型，总统所属政党的支持者对总统、美联储主席和财政部长更有信心。即使是像鲍威尔、耶伦、伯南克和格林斯潘这样曾为两个主要政党的总统服务的美联储主席也是如此。
例如，当鲍威尔在2018年至2020年期间在唐纳德·特朗普手下任职时，共和党人（平均62%）比民主党人（平均48%）对鲍威尔的领导更具信心。自从拜登担任总统以来，民主党人比共和党人对鲍威尔更有信心（平均分别为66%和28%）。
底线
美国人对经济的担忧与日俱增，这体现在他们对负责经济政策的主要政府官员的看法上。现在，这些领导人中没有一个能引起人们的信心，美国人对每个人的信心水平也很低。事实上，在盖洛普二十年的趋势中，许多人处于或接近低点。
从历史上看，美国人在经济问题上对其领导人的信心是根据经济的健康状况而上升和下降的。因此，如果今年晚些时候经济陷入衰退，对政治领导人的信心可能会进一步减弱。然而，如果经济改善并避免衰退，美国人的信心可能会得到恢复。
皖公网安备 34011102002444号