选举后旷日持久的僵局是糟糕的政治和糟糕的经济。
正如Mosese在Francis Imbuga的戏剧《城市的背叛》(Betrayal in the City)中所说的那样，“我们已经杀死了我们的过去，正忙着杀死我们的未来。”
在与一党专政长期调情，不，是全面的浪漫之后，我们在东欧共产主义的铁幕被拉开的同时，也过渡到了民主。多党民主的特点是权力的移交是通过投票进行的。如果不允许这种情况继续下去，那么我们就必须放弃我们以民主的名义所拥有的一切，拥抱另一种形式的政府。
我们可以建立君主政体，也可以默许独裁统治作为治理我们自己的手段。如果说有什么不同的话，那就是我听过很多关于仁慈独裁的谈论。好吧，为了避免怀疑，独裁统治没有什么仁慈可言。这就是为什么温斯顿·丘吉尔曾经说过：“除了所有已经尝试过的其他政府形式，民主是最糟糕的政府形。”
对于一个经历过暴政、压制人民意见、少数人统治其他人以及通过恐惧强加稳定的国家来说，我们甚至不能考虑这个想法。然而，每当我们进入投票站时，我们都会比进去时受到更多伤害。
没有帮助的种族和政治爆发占据了中心舞台，而那些采取温和立场的人则被贴上了背叛者的标签。我们的选举是否存在致命的缺陷，无法帮助我们将我们的使命授予新的行政长官，还是我们的选举被邪恶的政治所俘虏，这种政治除了狭隘的宗派利益之外，对其他一切都是不可知论的？
在你思考这个问题的时候，让我们简单地看看我们的经济立场。一段时间以来，我们一直被告知，经济每年增长4%至6%，有时甚至7%。正如高盛(Goldman Sachs)经济学家、著名作家丹比萨•莫约(Dambisa Moyo)所言，如果一个经济体以人均3%的速度增长，并在一代人(比如15年)的时间里每年以人均3%以上的速度增长，那么这个经济体的人均收入就会在不经意间翻一番。
简单地说，在齐贝吉上台和乌胡鲁离开之间，我们应该经历了亚洲虎式的繁荣。但是，正如佛祖所说的那样，真理就像太阳和月亮一样，不可能被长期隐藏。因此，问题是；如果我们长期以来一直做得很好，为什么我们现在做得这么差？简短的答案是十年来在基础设施方面的浪费性支出，而没有对农业和制造业等生产部门进行相应的投资，再加上每五年一次的巨大选举冲击。
如果你看看我们在动荡年份和非动荡年份之间的经济增长，并将其与我们的邻国坦桑尼亚进行比较，那里的选举基本上与经济无关，那么你就会开始意识到我们的政治有多么具有破坏性。经济学家预测，如果所有因素保持不变，选举冲击在未来20年持续下去，我们将成为东非最贫穷的国家。
这些问题很大程度上是上届政府遗留下来的，给政府带来了巨大的头痛。首先，大多数投资者带着巨额资本离场观望，这让许多人失去了工作和收入。
既然我们没有在发现自己陷入经济困境的那一刻停止挖掘，政治分歧的双方都应该致力于进行一场冷静的全国性对话，停止相互指责和吹嘘。
在政府本应专注于紧缩的时候，上届政府继续执着于第四议程，这应该刺痛双方的良心，让他们专注于更大的理念——国家的哲学愿景。
皖公网安备 34011102002444号