中东欧的旧财富与新财富

审视中东欧当前和未来的超级家族:旧财富和新财富如何在中东欧共存?

历史背景

由于共产主义时期造成的断裂,中欧和东欧的资本主义历史有明显的不同。与世界上大多数国家一样,资本主义在19世纪末和20世纪初确实有所发展。无论是俄国的农奴制度、西班牙等地的高文盲率、中国的法律禁令还是其他,这些都被证明是资本主义的减速带而不是不可逾越的障碍。中欧和东欧也是如此,尽管那里是一个以农业和文盲为主的社会,但资本主义确实站住了脚,并且蓬勃发展。

随着共产主义的到来,资本主义的文化、法律和制度发展进入了深度冻结状态,上述大部分资本被适当地征用。共产主义本身确实产生了一些成功的故事,通过推动大众教育、城市化和医疗保健,确实有点反其道而行之,创造了许多优势,使东欧在20世纪90年代和2000年代能够从事相当高的经济增长。

然而,事实证明,共产主义也不过是对封建结构和习俗的一次 “洗礼”,只是用一个自封的贵族取代了以前的贵族和 “老钱”,甚至把社会主义和马克思主义思想中积极的、有利于增长的方面也降为极端的 “奴隶道德 “和一个无法区分人和牛的残酷的独裁主义制度。这40年来被塞缪尔-亨廷顿称为 “抵制发展的文化 “的极端版本接种的效果是,兰德公司将七种社会价值观确定为国家成功的关键,即:

1. 国家的雄心和意志;

2. 统一的国家认同;

3. 共享机遇;

4.一个活跃的状态;

5. 有效的机构;

6. 一个学习和适应的社会;

7. 有竞争力的多样性和多元化;

而东欧大部分地区在20世纪90年代开始时,情况正好相反。向资本主义的过渡往往被证明是相当混乱的,使信任和资本变得稀缺。储蓄危机和多年的严重滞胀对这两者都没有帮助。

旧背景和旧财富

由此产生了现在东欧背景下的 “旧钱”,主要由稀缺资本和稀缺信任的地方主导,即:

家庭单位

利用共产主义时期建立的网络的前情报机构

由此产生了各种私人的,通常是家族拥有的,由债务资助的企业集团,这些企业往往在商业领域占主导地位。这种新兴发展的弊端之一是,这种作物的许多企业要么面向国内,要么出口原材料,要么是因为国内市场的信贷和关系优势最有效,要么是因为它经营的是采掘业。

新背景和新财富

上述情况很难构成一个商业环境或经济健康发展所需的全部。幸运的是,从2000年开始,中欧和东欧地区的大多数经济体已经发展出更多的异质性商业环境。具体来说,出现了一批新的出口导向型企业,这在很大程度上得益于融入全球供应链,在全球范围内重新分化。

这些新企业帮助启动了1990年之前或之后几十年的政府政策不一定能实现的目标。捷克共和国的Emma Capital、罗马尼亚的eMag、匈牙利的OTP、波兰的Qumak代表了中欧和东欧资本主义的这一最受欢迎的发展,表明100年来的不幸事件只是推迟了东欧企业家精神的崛起。