据湖北省政府网站消息，反复强调因地制宜，指向的是各地在选择新质生产力发展赛道时，要注重结合自身的资源禀赋、产业基础、环境条件。在因地制宜中走向各有千秋，就是要贴合实际、做强长板，把优势领域推向更高台阶、实现更大发展。
近日，在山东济南召开的企业和专家座谈会上，当一位专家谈到优化区域生产力布局、防止“内卷式”同质化竞争时，指出：“新质生产力的内涵，可以做更多深入探讨。新质生产力，是否就等于新兴产业？传统产业改造升级，也能发展新质生产力。”
从强调“发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一种模式”，到要求“因地制宜发展新质生产力，探索发展现代制造业和战略性新兴产业，布局建设未来产业，形成地区发展新动能”，再到指出“不能光盯着‘新三样’，不能大呼隆、一哄而起、一哄而散，一定要因地制宜，各有千秋”，关于新质生产力的重要论述，深化了对生产力发展规律的认识，为各地发展新质生产力提供了根本遵循。
反复强调“因地制宜”，指向的是各地在选择新质生产力发展赛道时，要注重结合自身的资源禀赋、产业基础、环境条件等，突出“一把钥匙开一把锁”的精准性；此次提出“各有千秋”，指向的是各地不能盲目“求新”，要在全局中找准定位，各显特色、各展所长，科学合理布局发展新质生产力，把自己好的方面做得更好。在因地制宜中走向各有千秋，就是要贴合实际、做强长板，把优势领域推向更高台阶、实现更大发展。
发展新质生产力，不能忽视本底，只想“穿新鞋走路”。山东日照港将传统港口改造升级为现代化港口，不仅货物吞吐量跻身全国前列，还积累了通过传统产业改造升级发展新质生产力的经验。贵州地质结构稳定、生态环境良好、土地电力成本低，发展大数据产业的条件得天独厚。青海立足光照资源和畜牧业优势，推进“牧光互补”，发展“板”下经济，既产绿电也产“光伏羊”。湖北科教资源丰富、制造业基础雄厚，让新质生产力落到实体经济和现代产业上，是创新资源与产业基础的双向奔赴。发展新质生产力，不是摆脱传统生产力另起炉灶，更多的是基于现有基础的迭代升级。
发展新质生产力，不能千篇一律，陷入“高水平重复”。当前，多地正在加快部署打造“新三样”，如果这些新产业脱离地方实际，只是一味地“贪大求新”，必然会导致同质化竞争，出现泡沫化。各地产业基础迥异，套不进一个模式，既要充分利用科技创新催生新动能、培育新兴产业，也要善于老中出新、新中求优，利用现代化新技术改造传统产业，不断让老树著新花，形成更多的新质生产力。支柱产业是发展新质生产力的主阵地，用好用足各自的比较优势和资源禀赋，有序布局合适的新领域和新赛道，才能实现不同功能、不同空间的优势互补。
我国地域差异显著、产业体系复杂，“同一个方子抓药”，既不科学也不现实。在此次座谈会上，回忆起往事：“我在正定工作的时候，经济学家于光远提出一个概念——限于当时中国经济实力和条件，要多考虑实现现代化的‘穷办法’。我在‘穷办法’后面又加上了一个‘土办法’，就是适应当地的办法，不一定要大而全。”破解问题的办法往往不止一种，“穷办法”能解决新问题，“土办法”也能打开新局面，关键在于坚持实事求是，善于结合实际，创造性地抓好落实。