德国是世界上唯一一个经济将在2023年收缩的主要国家。真正的风险是，经济低迷并非暂时现象。相反它表明欧洲最大经济体的长期基本面前景发生了变化。
为了德国自身，也为了欧洲其他国家和世界，我们只能希望决策者现在果断行动。他们应该把这场危机视为一个机会，最终解决过去20年里堆积起来的一长串结构性挑战。
正如安联脉搏2023调查显示的那样，德国受访者认为目前的经济形势甚至比2020年新冠肺炎疫情最严重时或2022年俄罗斯与乌克兰冲突后还要糟糕。目前地缘经济框架正在向不利于德国的方向转变，这一事实只是在一段时间后才得以实现。
尽管德国政府最近的政策举措可能会小幅提振经济增长，但它们的力度还不足以将德国这样规模的经济体重组到必要的程度。德国必须迅速从管理过去的次优政策选择转向深度改革。
在重组经济的过程中，德国面临着一场陡峭的爬坡。它有一长串的任务需要解决，包括劳动力短缺、过去政策误判造成的高能源成本、高监管和税收负担、数字化进程缓慢，以及可能最令人担忧的政策不确定性。
改革的一个关键领域是能源政策。企业开始逃离德国，迁往能源更便宜的地方。这一趋势主要包括所谓的中小型企业，即历史悠久、通常为家族所有的中型企业，它们构成了德国的经济支柱。
为了阻止这一趋势，德国需要降低能源价格。这些目标必须主要通过扩大国内能源生产来实现。因此，政府需要做的不仅仅是加快规划和审批程序。
Eric Reguly说：“北溪天然气管道遇袭一年后，欧洲能源市场动荡不安，而美国人却很高兴。”
尽管所有关于扩大绿色能源解决方案的讨论，包括更新电网、《氢加速法》和其他倡议，但可再生能源的价格、及时性和充足量都存在重大问题。所有这些都给企业带来了很大的不确定性。
除了能源政策，德国迫切需要采取具体措施，使自己成为一个创新、投资和创造高附加值就业岗位的地方。政策制定者不应将补贴作为支持德国经济转型的首选(但非常不理想)方法，而应采取姗姗姗姗来的信念飞跃，优先为生产性私营部门投资奠定基础。
一个更精简的国家需要简化法规，减少官僚主义，加强必要职能的行政能力，以及更多地依赖数字化的生产力。
从长远来看，扩大服务业为提振德国经济提供了另一条途径。巧合的是，至少在20年前，德国著名经济学家就提出了这种需求。此后几乎没有什么变化。德国应该通过向软件、大数据和娱乐等传统上与其优势无关的领域扩张，来增强其强大的制造业基础。
实现这一目标的一个手段是，企业利用其过剩储蓄，投资于与制造业直接相关的服务部门活动。这一战略当然需要与德国消费者对高质量服务的需求增加相匹配。
为了取得成功，德国的政策制定者需要创造一种环境，使该国经济具有足够的灵活性，以适应必要的转变。要做到这一点，还需要在财政政策方面采取具体措施，如减少企业和个人税负，以及实施养老金改革。这尤其适用于加强德国的服务业。需要特别折旧权和税收抵免来激励此类投资。
这些改革是必要的，以激励国内劳动力参与更高和更长的水平。它们对于吸引高技能移民也至关重要，而高技能移民是德国经济转型的重要组成部分。政府应该以极大的决心在这方面采取行动，以确保最近立法的移民改革，这是有益的第一步带来真正的变化。
在欧元区危机期间，德国政府批评一些欧洲国家太长时间没有解决结构性改革问题。如果说现在正是德国应对同样挑战的时候，这远不止是一种讽刺。这是一个关乎德国经济模式生死存亡的问题。
皖公网安备 34011102002444号