海地也许赢得了独立,但并没有摆脱混乱和贫穷

2023年9月21日欧洲,海地被一场持续不断的政治危机所吞没,世界正拼命等待解决办法,以缓和动荡的政治气氛。国际社会正在恳求她在加勒比的邻国提出将避免进一步灾难的措施。努力遏制海地危机有利于加勒比国家,因为海地的不稳定可能导致地区动荡。此外邻国加勒比国家对难民身份的渴望肯定会使当地预算紧张,并助长民族主义情绪。

有些难民将是守法公民,但其他人可能是罪犯或帮派成员,利用海地危机作为逃避的伪装。随着新移民的涌入,文化冲突很可能会出现,海地的邻国可能还没有准备好解决这些问题。与美国和英国不同,加勒比地区的小国没有经验和技术能力来应对持续不断的难民危机。此外这些国家的人民更关心地方问题,很可能认为援助海地的企图是将资源转用于外国事务。

例如人权组织正在向牙买加政府施压,要求其接纳移民,但他们不会面对那些质疑在公共卫生系统床位短缺的情况下帮助海地人的逻辑的选民。海地难民需要巨大的支持,而牙买加已经有相当比例的穷人。通常情况下,美国和她的欧洲盟友会介入国际危机,但海地的崩溃被视为一个需要加勒比人民和其他非洲人后裔纠正的问题。

海地是全球黑人社区的象征,因为它在1804年成为第一个独立的黑人国家。因此,她是黑人骄傲和坚韧的化身,因此很少有人愿意质疑海地革命的逻辑及其结果。法国曾在海地主持过一个残酷的奴隶政权,因此,被奴役的人不会因为反抗的诱惑而受到指责。然而海地革命的结果并不乐观。

海地革命的治疗效果在独立后不久就消失了。虽然海地在战争中取得了胜利,但由于19世纪的权力动态,海地被迫向法国支付赔款。海地不仅从法国和美国的机构借来资金来补偿法国,而且还被列强孤立,美国直到1862年才承认海地的独立。独立并没有解放海地,而是带来了一段政治不稳定时期。海地的未来被自相残杀的战争和阶级冲突所破坏。

作为殖民地,黑人奴隶受到白人种植园主的压迫,但在获得自由后,海地的各种社会团体为争夺霸权而进行了激烈的斗争。自独立以来,海地经历了多次政变和一连串的经济问题。海地的无能表现被归咎于政治腐败、肆无忌惮的外国干预和一系列自然灾害。然而,海地的失败与几个前殖民地独立后令人失望的表现相似。

制度学习对发展至关重要,因此拥有更多制度经验的殖民地在独立后会更成功。一些前殖民地在没有对公共政策问题或促进发展的人力资本的复杂理解的情况下过早地获得独立。Valentin Seidler在他关于制度复制的研究项目中表明,英国殖民官员通过提供专业知识和人力资本,在使殖民地适应西方制度的运作方面发挥了关键作用。

此外独立国家未能压制敌对集团的政治野心,加剧了政治不稳定。殖民政权经常成功地平息敌对团体,并将当地人从暴君的压迫下解放出来。灾难是殖民主义者在没有建立强大国家的情况下给予臣民独立的结果。Edmond J Keller在文章《非殖民化、独立和政治的失败》中评论说:“非洲独立后的愿望变成了悲惨的现实,到20世纪80年代中期,60%的非洲国家处于军事统治之下,到1986年非洲不仅是一个经济自由落体的大陆,而且以治理不善为特征,它也是国际捐助者日益关注的主题。”

与许多前非洲殖民地一样,海地对主权毫无准备,目前正在经历早期独立的危险。独立并不能预示发展,因为如果是这样的话,开曼群岛、百慕大群岛和法国海外省等国家就会陷入困境。由于反殖民运动的流行,人们会认为现在的殖民地急于切断与殖民国家的联系,然而最近的民意调查显示,百慕大反对独立的呼声越来越高。平均而言,加勒比地区的非主权国家比独立国家更富裕,而且享有殖民国家公民的待遇,因此不存在以独立的名义放弃这些特权的巨大动力。

美国和海地一样为独立而战,但前者是由对政治经济和公共管理有一定了解的人建立的,而美国有能力应对独立的挑战,像海地这样一个多种族和分裂的国家则需要更多的成熟来治理国家。海地革命的成功受到许多人的珍视,但其长期影响反映了早期独立的缺陷。