非洲的经济独立之路

南非总统最近在巴黎向西方领导人发表讲话，强调非洲国家维护经济独立的决心。

随着非洲国家重新评估其发展战略，越来越明显的是，投资拉动型增长模式，而不是出口拉动型增长模式，才是释放其经济潜力的关键。前提是增加投资，特别是在基础设施、制造业、技术和人力资本等生产部门的投资，可以产生积极的溢出效应，推动经济向前发展。然而当你把过多的外债与西方强加的民主制度的内在权衡结合起来时，这种模式可能面临一些挑战。

鉴于不断增长的人口和巨大的基础设施需求，非洲各国政府利用十年来的低利率，从国际资本市场大量借款。令人遗憾的是包括新冠肺炎疫情和乌克兰冲突在内的一系列外部冲击导致了通胀压力、全球金融状况恶化，许多非洲国家的信用评级遭到下调。其结果是借贷成本飙升，使得进入国际债务市场的成本过高。

高额外债通常伴随着沉重的偿债负担，排挤了投资。如果贷款人和投资者认为该国的债务负担不可持续，或者担心该国偿还现有债务的能力，他们可能不愿提供额外的资金。易受外部冲击：这些冲击可能导致借贷成本上升、货币贬值、资本外逃和投资者信心下降。这种不利条件会进一步限制投资活动，阻碍经济增长。

这种模式的转变也引发了对20世纪90年代初引入西方民主模式的影响的质疑，这种模式阻碍了这些国家经济发展的成功。一些经济学家认为，重要的是要承认，投资主导模式的应用遇到了民主障碍，尤其是在经济发展的早期阶段。在经济发展的初级阶段，各国往往要应付需要立即注意的紧迫问题。19世纪美国走在了前面20世纪德国和苏联紧随其后。后来日本、中国和韩国展示了将收入从家庭转向企业和政府的重要性。这些国家明智地将储蓄投资于基础设施、医疗、制造业和制度发展等关键领域。

他们正确地指出资本主义先于西方的民主，保护主义为工业化铺平了道路，一种发展模式的成功取决于它解决一个国家具体问题的能力，一旦解决了这个问题，它就会过时，为新的发展模式铺平道路，以应对新出现的经济挑战。此外经济推理延伸到强调，虽然创新已经成为发达国家GDP增长的催化剂，但非洲国家仍处于适应技术和积累物质资本的阶段。通过采用投资主导的增长模式，非洲国家战略性地将重点放在推动长期经济增长的部门，旨在迅速有效地积累资本和适应技术，以应对不断变化的具体经济挑战。

尽管面临着经济门槛的挑战和与西方强加的民主制度相关的权衡，非洲国家在接受投资主导的增长模式方面表现出坚定不移的决心。他们认为这是资本积累和技术适应的战略途径。总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)强调拒绝被视为乞丐，进一步强调了他们打造自己的繁荣之路的决心。