日本经济经常受到专家的负面评价,常见的说法是,日本面临着低经济增长率、低出生率、巨额政府债务、人口老龄化、创业水平低下和地区消亡等问题。
20世纪80年代末,日本经济因高速增长而迎来了辉煌的全盛时期,当时的主流观点是,日本有朝一日可能成为亚洲最富有的国家。但在此期间实现的飞速增长与日本大规模资产价格泡沫的形成有关。
考虑到韩国和日本之间的巨大相似之处,以及它们的基本经济结构,出口和劳动力主导经济的增长,经济学家和政策制定者现在表示,韩国劳动年龄人口的减少、出口的减弱、对全球金融分裂的担忧日益加剧、工业产出的停滞和经济增长的放缓,将侵蚀韩国家庭的实际收入。
看看20世纪80年代末日本出现的金融风险与亚洲第四大经济体韩国目前不断升级的金融风险之间奇怪的相似之处吧。据国际金融研究所(IIF)的数据显示,今年第一季度(1~3月),韩国家庭总负债与国内生产总值(GDP)之比在34个主要经济体中排名第一。此外,根据IIF的数据,韩国是今年头三个月唯一一个家庭债务超过GDP的国家。
但韩国经济似乎不太可能因资产价值与负债之间的错配而遭受任何短期连锁反应。截至去年,政府收紧了对抵押贷款的贷款价值比限制,并对拥有多套住房的人征收更高的税,这些措施在帮助政府将负债率降至55%以下方面产生了明显的效果,经济学家认为这是一个可控的水平。
祥明大学经济学教授Seo Ji-young表示,韩国经济不会进入资产负债表衰退,因为土地和股票泡沫破裂的可能性较小。他补充说:“随着对抵押贷款的监管继续收紧,公寓价格温和复苏的迹象越来越多,以及美联储(fed)放缓加息周期的预期,韩国主要企业和家庭不太可能急于去杠杆化。”
鉴于工业产出数据仍然不温不火,因此,该国的经济政策制定者被要求采取措施刺激内需,穆迪分析预计,韩国央行今年不太可能再次加息,因为它要在支持经济增长的需要与通胀担忧之间取得平衡。
由于中国经济严重依赖出口,中国依然疲软的需求和步履蹒跚的全球经济正在损害国内经济,这意味着中国将不得不依靠国内消费和投资来加速增长,从这个角度来看,通货膨胀的缓解和加息的暂停将提振消费者信心。
值得注意的是,日本试图通过专注于进入半导体和电池供应链的增值先进材料、零部件甚至组件来重塑其经济。
问题的关键在于,尽管经济增长仍然是日本和韩国经济以及东京和首尔政治体制生存的核心驱动力,但两者的相似之处在于,它们正面临着来自日益加剧的全球紧张局势的挑战,比如朝鲜日益增长的核威胁和正在进行的美中竞争。这就要求根据与当前形势有关的因素,对经济增长动力进行必要的审查。
他说:“我想说,日本的半导体和电池相关技术目前在很多亚洲供应链中占据主导地位,这种趋势也正应用于韩国,在巩固供应链弹性和开发技术方面,日本、韩国和台湾之间形成了一种新的竞争平衡。建立可靠的供应链对生产力和国家的经济增长至关重要。”
深化美日韩在技术供应链上的同盟关系,将对韩日两国的贸易增长和国内消费改善创造机会都有帮助,日本表示,计划向美国芯片制造商美光科技提供15亿美元的财政激励,以促进国内芯片生产。
但东都女子大学的经济学教授Park Joo-heon建议首尔的最高决策者拿出计划来改善与北京的关系,仅在今年第一季度,韩国对中国的贸易逆差就达到了78亿美元。
“美国和日本之间的供应链合作将帮助韩国最大限度地减少外部风险带来的经济影响,然而鉴于韩国出口商对中国的依赖,政府有必要采取详细的措施来保护工业生态系统,”他说。
与日本不同,韩国的劳工动乱具有全球影响,因为该国是全球科技产品供应链中的一个关键枢纽。因此,在利率上升和全球需求减弱的情况下,罢工被指责为出口下降的原因。
为国内中小型企业(SME)和外国公司提供更多的税收减免是必要的,因为该国需要避免早在20世纪80年代末席卷日本的困难,当时其经济由于在拥抱新兴产业方面反应较晚而失去活力。
经济学家援引韩国去年出生率降至历史最低点后不断加深的人口危机说,该国必须处理出生率下降的问题,以避免灾难性的后果,韩国的这一趋势也让日本的政策制定者感到震惊。在人口迅速老龄化的情况下,低出生率正在给韩国和日本的经济及其养老金体系带来负担。
国际货币基金组织(IMF)最近将韩国的经济增长前景下调至1.5%,韩国央行今年全年对该国经济的目标是1.4%。