尼泊尔: 经济面临着对国家稳定的挑战

来自新德里总部的WION新闻频道5月3日说:“尼泊尔的经济在60年里第一次陷入衰退。”

该国在星期二对其经济增长率进行了预测,本财政年度将只有2.16%。

然而,尼泊尔国家统计局的预测低于世界银行(WB)和亚洲开发银行(ADB)等机构的预测。

这是政治还是在多大程度上是真实的,你从其他最近的金融危机中学到了什么是南亚和最大经济体美国的论点。

此外,尼泊尔正在认证假的不丹难民骗局,该骗局正在寻求捐助者和国际机构的信念。

它降低了广大人民的信心,并提出了一个关于国家安全和政治化机构和政治制度的国家信誉的论点。

根据公共部门管理办公室(PDMO),南亚国家87.89%的外债是欠世界银行、亚洲开发银行等多边捐助者和双边捐助者的。

39.4亿美元(4711.7亿尼泊尔卢比)来自国际金融机构国际开发协会下的世行。

COVID-19危机在世界和南亚地区产生了重大影响。与它一起滚动的还有斯里兰卡的金融危机。巴基斯坦也紧随其后。

金融危机不仅涉及经济政策,还涉及政治决策、结构性表现、腐败、管理不善和不负责任。

巴基斯坦在2022-2023年的经济危机中获得了10亿美元的有条件保释。

第二个因素是洪灾后的高通货膨胀,洪灾对农田、牲畜造成了广泛的破坏,通信网络和基础设施被破坏。

美国也目睹了银行危机。由于政治决策、政治表现和国家经济政策,斯里兰卡目睹了社会混乱,甚至在政治调整中难以找到解决办法。

但是,尼泊尔的政治不负责任、政治腐败的制度化以及结构和机构的政治化,会不会成为另一个受害者?

分析尼泊尔的经济

混杂的感觉正在飘荡。有影响力的政治领导人一直在说,由于各种原因,经济表现不尽如人意,即使汇款和旅游分别占全国GDP的28%和7%。

除了印度,大约有350万尼泊尔人(占总人口的14%)移民到国外就业。

农业仍然是主要的经济活动,雇用了65%的人口,提供了31.7%的收入,而汇款占国内生产总值的22%以上(占900万劳动人口的9.1%)。

收入没有达到预期,不足以满足经常性支出。通货膨胀率按年计算为7.4%。

发展预算的一半来自外国援助,金额超过1385亿尼泊尔卢比,但在过去8个月或截至2022/23财年3月中旬,已经设定了接受2422.6亿尼泊尔卢比和444.6亿尼泊尔卢比的外国赠款的目标,其中245.6亿尼泊尔卢比为赠款,1140亿尼泊尔卢比为来自不同的双边和多边发展伙伴的外国贷款。

与目标相比,外国贷款和赠款的承诺分别为47%和44.28%。PDMO表示,债务可以持续到GDP的53%。

私营部门对该国国内生产总值的贡献率为81%,并占就业岗位的85%。

日本是最大的贡献者,占20%,也是债权人,份额为4.41%,其次是中国和印度。四个北欧国家,丹麦、挪威、瑞典和芬兰紧随其后。

在过去的15年里,中国和印度已经成为最重要的双边捐助者。

中国也成为最大的债权人。随着外债从2017-18年的2.66%增长到2018-19年的3.10%,2019-2020年的3.24%和2020-2021年的3,39%。

亚洲开发银行提供了尼泊尔24.5亿美元(2929.1亿尼泊尔卢比)外债总额的31.36%。

博卡拉国际机场是用2.15亿美元的进出口银行贷款建造的,贷款利率为2%,在13年内分26期偿还。

相比之下,世界银行和亚洲开发银行的0.25%和0.75%的贷款,在40年左右的时间内收回,挑战了这种贷款模式对发展赠款的要求。

这表明了一些战略问题。第一,政府更迭是获得更多贷款的基础,但发展工作却不尽如人意;第二,对政客的职位不负责任;第三,企图腐败;第四,来自不同途径和渠道的未开发的金融互动。

中国的资金和技术援助已经在基础设施投资、工业化进程、人力资源开发、卫生、教育、水资源和体育方面取得了重大进展,但在整体外债方面并不脆弱。

2022年9月,尼泊尔的外债达到87亿美元,而上一季度为88亿美元。

2022年3月,它处于89亿美元的历史高位,截至2013年,它处于35亿美元的历史低位。

截至本财年第二季度,2012-2022年的部门为40.53%,而2015-16财年为25.65%。

在2001-2002年毛派叛乱期间,债务率达到63.9%,这非常令人沮丧。

目前,在190个国家中,它的债务占GDP的比重为61,人均债务为26。

与世界其他国家相比,在2021年,按GDP百分比计算的安置情况已经恶化。

通过尼泊尔国家银行行长Maha Prasad Adhikari和财政部长夏尔马之间的混战,通过政治上的指责游戏,将8%的预测审查为7%的增长,然后受到经济学家的质疑。

首先,贸易增长骤降,运输业出现负增长,住宿和餐饮业的增长率下降。

建筑业是最大的经济活动,建筑材料的增长相对来说是负的。

其次,由于缺乏资金和高利率,提供给建筑部门的贷款下降了。

同时,政府无法为各种合同支付1250亿尼泊尔卢比。

第三是2023年1月非法破碎机工厂的暂时关闭导致建筑材料的短缺。

其他如18000名退休教师的养老金没有发放,收入从去年的8005.1亿尼泊尔卢比下降到4月的6937.5亿尼泊尔卢比,此外收入达到2850亿尼泊尔卢比,远远低于4900亿尼泊尔卢比的目标。

不确定性似乎迫在眉睫,主要原因是政治不稳定使经济困境雪上加霜,外国直接投资(FDI)也降至新低。

根据尼泊尔农村银行的数据,在本财政年度的前八个月,尼泊尔收到的外国直接投资总额为11.7亿尼泊尔卢比,与上一财政年度同期的163.0亿卢比相比,急剧下降。

经济改善的一个关键指标是就业市场。但统计数据显示,尼泊尔已经向544,320人发放了出国工作的劳工证,本财年该国可能会出现创纪录的青年外流现象,其中不包括学生和去印度的人。

4月,Statista预测,尼泊尔的国债将在2023年至2028年间总共增加153亿美元,2028年的国债估计将达到352.6亿美元。

这意味着2024年国债占GDP(约4.85162万亿尼泊尔卢比)的比例将从2021年的44.05%上升到48.76%。

随着税收的减少和不受欢迎的基础设施建设,公共债务在不断增加。

到2022-2023财政年度的2月中旬,债务负债达到2万亿卢比以上,自2022年6月以来的7个月内增加了约320亿卢比,在过去5年中翻了一番。

当经济衰退的心态和宣传四处游走时,国民账户统计处的一位统计员说:“直到本财政年度的上半年,国家一直处于经济衰退状态。这可能是尼泊尔1959年开始记录以来的第一次。但第三季度的增长看起来是积极的。”

内债为9960亿尼泊尔卢比,外债为1.0473万亿尼泊尔卢比。

该数据被归入World Trend Plus的全球经济监测中,估计2023年1月的贷款总额为329.56亿美元,比2022年12月的324.24亿美元有所增加。

2022年1月的历史最高值为438.90亿美元,2001年2月的时间最低值为17.67亿美元。

这表明了几个战略问题。首先,政府的更迭是获得更多贷款的基础,同时也是不理想的发展努力,其次是对政治家所持立场的不负责任,第三是腐败的企图,第四是来自不同途径和渠道的未开发的金融互动。

最后,考虑将外国和国内贷款作为预算的主要来源。

2月,普拉昌达总理说:“政府对国家经济中出现的危机保持警惕,并通过公私伙伴关系走上正轨。我们正在通过解决经济中出现的挑战,为私营部门创造一个有利的投资和贸易环境。两个月还没有过去(当选总理后),但经济中的积极迹象已经显现。”

虽然对经济危机的猜测仍在继续,但与去年2,470.3亿尼泊尔卢比的赤字相比,国际收支减少到1,332.1亿尼泊尔卢比的迹象是显而易见的。

外汇储备以卢比计算增加了13.8%,以美元计算增加了10.2%。

尼泊尔汇款经济报告显示,汇款流入量增加了27.1%,达到6898.8亿尼泊尔卢比或53.0亿美元,占16.4%。

国际货币基金组织的审查确认了强劲的复苏,但有一些关键领域需要关注。

另一个方面是尼泊尔的特点,即随用随贷,没有偿还制度。

政治不稳定、腐败制度化和不负责任是经济无能的根源。

媒体和分析家们提出了夸张的论点。发展是优先事项,以赠款为基础的结构化规划是大势所趋。

援助分为三类:赠款、无息贷款和优惠贷款。

结论

但是,南亚国家的共同点是统治者的政治滋扰,缺乏国家外交政策,不重视国家经济计划,以及对任人唯贤、诚实和现实主义的政治认可。

衰退没有公认的定义,但它是指经济活动在整个经济中出现明显的下降,可以持续几个月到一年以上。

对国家来说,有一个机会,而对那些在假不丹难民的腐败案件中被陷害的统治者来说,可能不是。

当经济衰退的心态和宣传四处游走时,国民账户统计处的一位统计员说:“直到本财年的上半年,国家一直处于经济衰退状态。这可能是尼泊尔1959年开始记录以来的第一次。但第三季度的增长看起来是积极的。”

由于尼泊尔继续处于弱势,以及被腐败、通货膨胀、政治不稳定、在未来三年内向中等收入地位转变的步伐和治理不善所拖累,因此坚持要建立一个独立的当局。

由于行政部门一直是一个掠夺货币支出的平台,因此需要透明的政府支出。

国家战略和地缘战略发展规划和生产性投资项目,减少对高息贷款的依赖,最好是以赠款为主。

第三是减少政治干预,最后是需要国家经济战略和计划。

据称涉及数百万美元的“不丹难民骗局 ”有可能标志着一场期待已久的打击政治人物和官僚机构等腐败行为的运动开始了。

普拉昌达总理当选时公开承诺组建一个高级别委员会,调查1990年以来担任公职的人的财产。在选举宣言中表达,即调查1990年以来的所有腐败案件。我们正在努力组建一个委员会。

对国家来说,有一个机会,而对统治者来说,可能不是在假不丹难民的腐败案件中设置的。

胁迫正在为椅子上的领导人获得空间,他们与曾经的罪犯没有两极。

各种政治任命的先决条件被金融交易或与任人唯贤相矛盾的政治关联所利用。