印度和巴基斯坦在1947 年8月15日分治后成为独立国家时，从英国继承了同样的经济遗产，即投资不足和忽视。它们的殖民地经济是世界上最贫穷的。
对这两个国家来说，独立，立即带来了强劲的经济增长，并推动了教育，医疗保健和其他发展领域的重大进展。
在最初的40多年里，巴基斯坦的增长率较快，而印度则落在后面。
在1990年代左右，随着印度角色的逆转，印度开始反超巴基斯坦，最终成为全球第三大经济体(按购买力计算)，并成为金砖国家(BRICS)中的“I” 。金砖国家是由五个主要新兴市场国家组成的集团。
殖民地遗产
从1857年到1947年，英国直接统治了后成为独立国家印度和巴基斯坦的大部分领土。
英国统治下的经济增长微乎其微，从1900年到1947年平均每年仅增长0.9%。这主要是因为殖民时期的印度经济主要是农业，而英国人在提高农业生产力方面几乎没有投资。
此外，英国对印度人民的福利投资有限，特别是对他们的教育和医疗保健资助不足。因此，殖民时期的印度是世界上识字率最低的国家之一，约为17%，预期寿命在30岁左右。
1943年印度东部孟加拉发生的饥荒或许最能说明英国对印度人困境的忽视，在这场饥荒里有超过150万人因政策失败而死亡。
由巴基斯坦领导的独立后增长
在面临来自当地民众越来越大的压力和日益增长的民族主义运动之后，英国决定放弃其“皇冠上的宝石”，并将该地区划分为印度教主导的印度和穆斯林主导的巴基斯坦。
这导致了20世纪最大的一次被迫移民：在接下来的二十年里，近900万印度教徒和锡克教徒移居印度，约500万穆斯林移居到地理上分离的东巴基斯坦和西巴基斯坦。约有100万人在这场大规模暴力中丧生。
随着各自政府对经济的投入增加，经济增长起飞，在独立后的头十年左右，这两个新国家都以每年3%至4%的速度增长，但很快，分歧就出现了。
虽然这两个经济体基本上都由国家控制，但印度政府削减了出口，并在1960年代采取了限制增长的保护主义贸易政策。
另一方面，巴基斯坦受益于其东巴基斯坦地区的大量贸易。新成立的巴基斯坦在地理上被印度隔开，一边是西巴基斯坦，另一边是东巴基斯坦。1971年，东巴基斯坦在独立战争后成为孟加拉国，巴基斯坦失去了增长动力。
巴基斯坦还从美国获得了数十亿美元的军事援助，中东地区石油丰富的穆斯林国家的同胞们也向巴基斯坦提供了援助。因此，在1961年到1980年，巴基斯坦的增长速度加快到每年约6%，而印度的增长率为4%。
印度领先一步
增长剧本在1990年代发生了翻转，印度在接下来的30年中以每年6%的速度增长，超过了巴基斯坦的4%。
是什么原因导致了这种角色的转变？经济和政治都起到了一定的作用。
巴基斯坦长期以来一直比印度更依赖外部资金来源，从1960年到2002年共获得了730亿美元的外国援助。即使在今天，它也经常依赖国际货币基金组织（IMF）等机构提供危机贷款，并依赖中国等外国政府进行援助和基础设施建设。
这些援助使巴基斯坦推迟了急需但痛苦的改革，例如扩大税基和解决能源和基础设施问题，而贷款则使该国背负着巨额债务。在我看来，这样的改革将使巴基斯坦走上更可持续的增长道路，并鼓励更多的外国投资。
虽然印度在成立之初也得到了国际援助团体和美国等少数国家的大量支持，但它从未依赖过它们，并且在近几十年来进一步降低了对它的依赖程度。
此外，1991年，印度实行贸易自由化，降低关税，使国内公司更容易经营和发展，并为更多的外国投资打开了国门。
这些改革得到了回报：通过将印度经济与世界其他地区相结合，这些改革为印度公司创造了市场机会，使其更具竞争力，这反过来又为整体经济带来了更高的增长率。
衡量不同路径的另一种方法是人均国内生产总值。1990年，印度和巴基斯坦的人均GDP几乎相同，略低于每人370美元。但到2021年，印度已飙升至2，277美元，比巴基斯坦高出约50%。
他们做出不同选择的原因与政治有很大关系。
巴基斯坦遭受了近乎持续的政治不稳定。仅从1988年到1998年，它就有七个不同的政府，政变后它一直在文职政府和军政府之间交替。
这阻碍了外国投资，使改革和实施改革变得更加困难。通过所有这些变化，巴基斯坦的军费开支占其GDP的比例在整个独立后时期一直高于印度。
另一方面，印度设法维持了稳定的民主。虽然它远非完美，但它使领导人对人民更加负责，并导致更具包容性的增长，减少对外国机构或政府的依赖。仅在一个十年内，印度就使2.7亿多人摆脱了贫困。
我认为，在民主在世界许多地方受到威胁的时候，这段历史提醒着我们民主制度的价值。
皖公网安备 34011102002444号