菲律宾数月在经历商品和服务价格上涨

近几个月来，菲律宾一直在经历商品和服务价格的上涨。

与去年同期相比，截至今年7月底，菲律宾通货膨胀率为6.4%。在6月份，这一比例为6.1%。但在5月份，这一比例为5.4%。

2021年和2020年的平均年通货膨胀率分别为3.5%和2.4%，2022年年度通货膨胀率加速了价格上涨。

通货膨胀有可能爆发螺旋式上升，这构成了公共政策干预的危险信号。

维护经济中的价格稳定是政府的责任。事实上，这是菲律宾中央银行的主要责任，它是该国的货币当局。

菲律宾的通货膨胀率为6.4，年率很高，令人不快，但从政策角度来看，这是可控的。

事实上，从经济发展和增长政策的角度来看，菲律宾的发展政策包括容忍每年3%至4%的通货膨胀。这是菲律宾中央银行对相对价格稳定性的接受所固有的。

经济增长本质上是一种情况，即支出的总需求都可能与产出的扩大形成某种形式的不平衡，而产出的扩大实质上是供应水平。只要这种不平衡不大，增长和发展的过程就是可持续的，并且在相对价格稳定的范围内。

事实上，在不到10%的情况下，可用于控制和节制的措施仍然可以管理。但是，降低通货膨胀率的经济和政治成本只能在高政治高位实现。

在遭受非常严重的经济和政治麻烦的国家，非常高的通货膨胀率甚至恶性通货膨胀率（即年增长率非常高甚至超过50%）可以获得。

值得注意的是，菲律宾经济在三个不同的历史事件中确实经历了非常高的通货膨胀。

恶性通货膨胀发生在1944-1945年日本占领的垂死时期。1974年（中东战争后的能源危机期间为34%）和1983-1984年（国际债务危机引起的国际收支危机期间为20%至50%，政治暗杀加剧了通货膨胀率为20%至50%）。该国需要多年的尝试性调整才能走出来并摆脱这种通货膨胀。

通货膨胀的原因可以用宏观或总体层面的供求力量来解释。它本质上是一场拉锯战——一场以商品和服务总支出为代表的总需求力量与该国这些总支出之间的较量。

一般来说，通货膨胀的发生是因为总需求往往超过产出的供应。因此，我们观察到一般价格水平的上升。

作为一个开放的经济体，商品和收入的总体供求受到贸易影响的经济失衡的影响。因此，涉及国内和外部或国际因素。

有时，外部因素在造成价格波动方面占主导地位。目前的事件——当然还有该国历史上的极端通货膨胀事件——因外部原因而加剧。

自然事件也导致商品供需失衡。

菲律宾最近的通货膨胀经历来自国内经济因素和相继发生的外部经济和政治状况的影响。

菲律宾是世界劳动力出口国，工人汇款的积极流入构成了该国外汇收入的一部分。这些汇款从在外国经济中工作的菲律宾人那里获得了该国的净收入。

这就解释了为什么菲律宾国民总收入（GNI）超过商品和服务总产出（GDP）。在大流行之前，国民总收入比该国的GDP高出10%，这意味着从这个程度上讲，汇款收入为经济的总产出增加了价值和购买力。

通货膨胀压力可以从政策制定的两个不同方面来管理：财政和货币。然而，通常最有效的是适当协调财政和货币行动，以支持反通胀政策目标。

政府的预算支出采取两类行动，对经济产生相反的影响。支出增加了需求水平，因为它增加了经济的购买力。但税收减少了人们和企业可以预算供自己使用的收入。

政府在支出方面的优先事项是根据发展计划中的计划和项目确定的。政府对这些优先事项的严格承诺和对高质量支出效率的坚持，有助于审慎地利用政府财政。各机构和部门负责实现发展方案和改善公共服务。

幸运的是，税收制度最近才进行了重大改革，以使其收入更有成效。因此，税收和投资激励计划得到了振兴。此外，正在计划采取更多的收入措施来提高税收和收入能力。这种设计将进一步加强抗通胀努力，同时推动进一步增长。

政府财政部门在管理赤字水平方面的运作对于控制通货膨胀至关重要。另一个至关重要的是，每年实行可持续的财政赤字水平。选择债务规划来为投资计划和融资不足提供资金，对于控制公共债务及其随时间推移的演变非常重要。目前的发展计划是，在六年计划中逐年减少财政赤字。

货币政策。菲律宾中央银行拥有影响利率水平的所有工具，这是控制通货膨胀的主要工具。

近日，美国央行果断采取行动，将利率提高0.75%，以应对美国央行近期加息的举动。这是一次积极的干预，以赶上美国货币监管机构最近为管理美国通胀而采取的强硬行动。