根据一位曾与德国央行行长韦德曼共事过的欧洲央行理事会理事表示，韦德曼接替马里奥?德拉吉（Mario Draghi ）担任欧洲央行行长的机会在于他能否承认自己过去的错误。
前爱尔兰央行副行长斯蒂芬?格拉赫（Stefan Gerlach）接受MNI采访时表示，“有人说这场讨论关乎德国人能否担任欧洲央行行长。”“央行行长当然可以由德国人来当，否则谈何民主。”
“有人认为韦德曼不是欧洲央行行长的最佳人选，我不苟同。韦德曼是一位优秀的经济学家，他经验丰富、还是一位出色的演说家?这很重要。”
“韦德曼不像看上去那么死板，但他没有很好的表现出来。他应该说一些像‘回顾欧洲央行近10年的政策，我发现之前担心的一些情况并没有真正出现。’”
本月初韦德曼收回了对欧洲央行二级债券市场购买操作的反对意见，让不少欧洲央行观察者大吃一惊。他反对所谓的直接货币交易（Outright Monetary Transactions）被认为是阻碍他在欧洲央行仕途的重要因素。不过，他似乎没有对这项操作未来的情况表示充分支持。
格拉赫表示，“韦德曼的问题在于他并没有在德国兜售欧洲央行的政策”。“事实上，他在德国宪法法院作证时表示反对欧洲央行的立场。他应该要说，过去10年欧洲央行采取的政策现在看来是符合法规的，如果未来有必要，还可以采取这些举措。”
随着欧洲央行即将展开对货币政策策略的综合评估（上一次评估还是在2003年）、德拉吉即将卸任，格拉赫对下一任欧洲央行行长提了一些建议。
“应该信任各种政策工具的作用方式、作用效果的排名以及未来哪些政策还会再度使用的审查结果。还要特别说明的是，直接货币交易也是政策框架的一部分。一旦肯定了这些工具还可以再次使用，那么韦德曼担任欧洲央行行长的一些顾虑就打消了。”
-“混乱的年代”
“现在可以肯定的是，认为短期利率是唯一的货币政策工具的观点基本上是一种历史性偏差。回顾此前更混乱的年代，央行拥有大量的政策工具。在这种情况下，世界变得更为复杂。”
格拉赫本月月初晋升为欧洲央行首席经济学家，在此之间，他曾担任爱尔兰央行副行长，与前行长菲利普?莱恩（Philip Lane）共事过一段时间。
当记者问及如何评价莱恩和上任欧洲央行首席经济学家彼得?普拉特（Peter Praet）时，格拉赫回答道，“普拉特说服能力很强，善于与人交流、也善于宣传欧洲央行的政策。这是非常重要的。他的履历十分强大。然而从经济学家的评价标准来看，菲利普的学术资历更强。
对于欧洲央行理事会人员组成调整–增加缺乏财政政策背景或是货币政策经验相对欠缺的央行行长人数，格拉赫表达了担忧。
“这很令人担忧，因为他们不能参与讨论。这会导致政策行动力度不足、或是行动过缓。德拉吉的优势在于他有金融市场经验。我认为这是未来评价货币政策的历史学家会说的，他很优秀。他会倾听市场参与者的看法。”
“德拉吉在2012年从市场参与者中获知，如果他不表态，欧元就有崩溃风险，然后他果断采取了行动。没有任何一个政府官员做到这样的成就。政治家和政府官员不擅长在不确定性时期制定货币政策。”