据俄罗斯卫星通讯社sputniknews报道，政治学家乔治•博夫特认为，尽管许多欧洲国家从天然气管道事件中受益，但欧盟现在对公开讨论这个问题“加以禁止”。
博夫特说：“如果我们谈论谁从中受益的话，那么就会马上涌出一整系列的论点，这在欧洲现在是加以禁止的。因为纯粹从理论上讲，这对乌克兰是有利的，通过它仍然维持着对欧洲的天然气供应，并且它此前不止一次地对德国因进口天然气而与俄罗斯保持经济关系表示不满。不过不用说，现在谁也不敢指向乌克兰。”
在可能的受益者中，专家还提到了波兰和挪威。博夫特说：“再一次，从理论上讲，破坏对波兰人是有利的，他们停止了从俄罗斯天然气工业股份公司购买天然气，而变成从挪威人那里购买天然气，他们就在近日启动了波罗的海管道。该管道被称为是‘北溪’的替代。波兰人还批评柏林保留了与莫斯科经济联系的余渣。受益于没有‘北溪’的还可以把挪威人算上，他们现在在向欧盟供气的体量上面位列第一，超过了‘俄罗斯天然气工业股份公司’。”
博夫特最后总结指出，天然气管道的破坏废掉了俄罗斯在西方受到指责的“天然气勒索”的想法。
“从理论上讲，管道的破坏使莫斯科失去了欧洲指责它滥用的一张王牌：即他们说的天然气勒索。不过现在，既然没有管道，也就没有了勒索。问题了结。 ”