国际市场新闻社(MNI)认为，英国政府希望在今年底前结束脱欧过渡期的愿望没有任何动摇的迹象，这使得技术官僚和议员们暗示，除了一份基本的自由贸易协议外，没有其他任何余地，从而增加了根本无法达成协议的可能性。
随着新冠肺炎疫情占据主要时间表，要想在棘手的贸易协议上取得进展显然存在困难。该协议既有分歧，又有趋同特征。
但MNI认为，伦敦和布鲁塞尔官员均未得到英国首相约翰逊的核心圈子将做出让步的任何暗示。
–表面价值
英国寻求将过渡期延长至今年年底之后的时间已经不多，而英国脱欧协议条款中明确规定向欧盟提出任何申请的最后期限是6月份，而这一时间即将到来。
约翰逊政府在2019年11月大选中打出“搞定脱欧”的口号，而且首席贸易谈判代表弗罗斯特(David Frost)等他的高级顾问们均被认为是脱欧有益的忠实信徒。
主张因新冠肺炎疫情蔓延对经济造成严重打击而推迟很难与这一关键群体(以及许多保守党人士)的坚持相一致，即该计划的潜在经济危害被夸大了。
约翰逊及其官员认为，脱离欧盟监管（将不可避免地增加与欧盟的贸易摩擦）有明显好处，从而在框架内留下一份基本协议，甚至根本没有协议。布鲁塞尔的官员们现在似乎更看重英国的表面价值。
弗罗斯特在2月份演讲中阐述了英国政府的立场，称英国央行和财政部研究往往夸大非贸易壁垒的危害，他们充分意识到在选择一种更为疏远的关系时所涉及的经济权衡。弗罗斯特宣称，“我们理解其中的权衡 ? 人们有时说我们不知道，但我们知道。”
–净益处
在随同预算发布的3月份预测中，英国预算责任办公室(OBR考察了包括英国央行和国际货币基金组织(IMF)在内的一系列预测，即如果英国脱欧以双方“典型的贸易协议”告终，英国潜在生产力将受到什么样的影响。英国官方财政预测者发现，长期而言，平均预估为这会导致潜在生产力下降4%。
OBR认为，英国商业投资自脱欧公投以来一直停滞不前，而且与脱欧前预期相比，英国企业投资表现严重逊色，这支持了自己的结论。
财政部估计，长期而言，英美贸易协议仅将提振英国GDP增速0.2%，而英国与欧盟自由贸易协议对英国GDP的长期拖累约为GDP的6.7%，可能的结果介于-5.1%至-8.1%之间。
然而，在提出英国脱欧将带来净收益的论点后（尽管英国与欧盟的贸易关系和与澳洲的贸易关系一样遥远），可以理解的是，政府将很难解释，为何它认为，由于当前经济环境，结束过渡期(可使英国在世界各地签署其他贸易协议)应该推迟。