Vivo手机和小米高管忧心博通高通强强联手

Vivo手机和小米高管忧心博通高通强强联手。

中国两家大型智能手机制造商表示,反对博通(Broadcom Ltd., AVGO)和高通公司(Qualcomm Inc., QCOM)的潜在合并交易,原因是担心该交易会挤压智能手机制造商的利润率,而令大型全球竞争对手获益。

中国智能手机公司Oppo Electronics Corp.和Vivo Electronics Corp.的高管称,如果博通对高通实施的1,050亿美元敌意收购获得成功,他们担心未来产品会涨价并出现其他变化。高通220亿美元的年收入中有超过10%来自这两家中国公司。

另一家中国手机制造商小米公司(Xiaomi Corp.)则表示,也对该合并交易持保留意见。这笔交易将会缔造全球第三大芯片公司。

博通和高通之间的任何合并交易都要到数月后才会做出决定。博通目前在加利福尼亚州 何塞和新加坡设有两个总部。该公司去年11月向高通发出收购提议,不过被高通董事会拒绝。此后博通提议替换高通的董事会,此事将在3月份提交股东大会表决。

即便两家公司达成协议,该交易仍需通过多个国家的反垄断和监管审查。来自中国最大的几家智能手机生产商的反对意见可能破坏博通争取中国监管批准的努力。

Kantar Worldpanel ComTech提供的数据显示,中国约三分之一的智能手机用户使用Oppo、Vivo或小米手机。其数据还显示,苹果公司(Apple Inc., AAPL)在中国城市市场所占份额约为24%。

据研究机构国际数据公司(International Data Corporation, 简称IDC),高通对这三家中国智能手机制造商的芯片总发货量是对苹果供应商发货量的两倍多。

最近几周博通和高通的高管已就这笔交易的利弊与客户展开了讨论。

博通首席执行长陈福阳(Hock Tan)表示,该公司已经与众多高通客户进行了交流,包括一些中国客户。他在对《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的声明中称,这些客户都非常支持这笔交易。

高通的一位发言人表示,高通已听到全球许多大客户的议论,尤其是中国客户,他们非常担心博通收购高通。

去年12月,陈福阳前往中国与一些客户会面。据其拜访的一家公司的人员表示,这位出生于马来西亚的首席执行长坐著一辆外观老旧的丰田车出席了其中一次客户见面会。陈福阳以大幅削减成本的管理特色而闻名。

一位知情人士表示,在一小时的会面期间,这位65岁的首席执行长称高通股东对该公司的运营状况不满意,博通看到了一个大幅削减高通经营成本的机会。

接受《华尔街日报》采访的小米、OPPO和Vivo的高管表示,如果博通收购高通,担心博通可能会提高芯片价格,而且还可能大幅削减高通的研发开支。

这三家公司表示,长远来看,博通与高通的合并将让他们处于不利地位,因为高通过去的投资已经使高通及其客户在新手机技术方面占得先机。高通近期正大举投资开发5G无线技术。

这三家公司去年11月份与高通签署了一项非约束性协议,将在未来几年采购价值120亿美元的零部件。三家公司的高管还表示,如果博通成功收购高通,他们可能会更换供应商。虽然这三家公司也是博通的客户,但他们给博通带来的收入低于给高通带来的收入。

高通曾与许多客户打过官司,并与多个国家的监管部门发生过摩擦。这些摩擦源于高通的商业模式,即同时就芯片本身和专利权使用向客户收费,一些人因此指责高通滥用在芯片市场的主导地位。

苹果已因不公平贸易行为起诉了高通,而且苹果的合同制造商自2017年年初以来已拒绝向高通支付专利使用费。

在中国,高通于2015年与中国国家发展和改革委员会(简称:国家发改委)达成和解,此前国家发改委指控高通违反了反垄断法并对其罚款约9.75亿美元。这项和解促使高通下调了移动技术专利费。

陈福阳近期在中国出席一个会议时表示,他打算修改高通的专利和许可费方案;客户的解读是,这意味著它们在专利费上的支出将降低、在芯片上的花费将上升。

据参加这次会议的一家中国智能手机制造商的高管称,陈福阳认为中国手机厂商会因成本立即降低而支持这个想法,但中国厂商并不是这样考虑的。这名高管表示,中国手机厂商更担心的问题是,从长远看会落后全球竞争对手。